概述
连续@posedge是可以综合,如果后面是阻塞赋值,会出现以下现象:
这部分是源码中的执行部分:
@(posedge clk) b = a;
@(posedge clk) c = b;
$display("blocking2 a = %b b = %b c = %b",a,b,c);
@(posedge clk)
begin
c = b;
b = a;
$display("blocking1 a = %b b = %b c = %b",a,b,c);
end
这部分是测试代码的主体:
initial
begin
clk = 1'b1;
a = 4'b0;
sel = 2'b0;
repeat(15)
begin
#6
sel = sel + 2'b1;
a = 4'd0;
#6
a = 4'd6;
end
end
always #1 clk = ~clk;
现象如下:
可以看到,其他的单个@posedge的都是输出6次,两个@posedge连着用,后面又跟的是阻塞赋值,就导致本来该出现6次的$display只出现了6/2次,更改位三连@就只剩6/3 = 2次了。是由于第一次阻塞赋值必须完成之后才能出第一个@,这时候边沿已经过去了,然后还得接着等第二个边沿,就在第二个@处等着,所以对于 $display,就错过了一个沿,所以就少了半,两个轮回就是三次。
那如果是三个@posedge是不是就应该只显示两次了呢,是的:
@(posedge clk) b = a;
@(posedge clk) c = b;
@(posedge clk) $display("blocking2 a = %b b = %b c = %b",a,b,c);
但是这种写法是可以综合的吗?我们验证一下:
的确是可综合的。
最后
以上就是机灵大象为你收集整理的Verilog中使用连续@posedge会是什么现象,是否可综合的全部内容,希望文章能够帮你解决Verilog中使用连续@posedge会是什么现象,是否可综合所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
发表评论 取消回复