我是靠谱客的博主 缓慢玉米,这篇文章主要介绍漫步数理统计三十一——依分布收敛,现在分享给大家,希望可以做个参考。

上篇博文我们介绍了依概率收敛的概念,利用着概念我们可以说统计量收敛到一个参数,而且在许多情况下即便不知道统计量的分布函数也能说明收敛。但是统计量有多接近估计量呢?本篇博文讲的收敛就回答了这个问题。

定义1: (依分布收敛) {Xn} 是一系列随机变量, X 是随机变量。FXn,FX分别是 Xn,X 的cdf,令 C(Fx) 表示 FX 连续的点集合。我们说 Xn 依分布收敛到 X ,如果

limn→∞FXn(x)=FX(x),for all x∈C(FX)

表示为

Xn→DX

注1: 在统计与概率论中,依概率收敛与依分布收敛称为渐进理论,我们经常说 X 是序列{Xn}的渐进分布或极限分布,或者我们不说 Xn→DX ,其中 X 满足标准正态分布,我们写为

Xn→DN(0,1)

显然右边是一个分布而不是随机变量,但是这么写非常方便。另外我们说 Xn 满足极限标准正态分布意味着 Xn→DX ,其中 X 满足标准正态分布,或等价的Xn→DN(0,1)。

之所以之考虑连续点也是有原因的,考虑下面的例子。 Xn 是随机变量,所有的质量在点 1n 处,其他地方均为0。如图所示 Xn 的质量收敛到0。在不连续点处, limFXn(0)=0≠1=FX(0) ;而在连续点处(即 x≠0 ), limFXn(x)=FX(x) ,因此根据定义 Xn→DX 。

依概率收敛说明的是一系列随机变量 Xn 接近另一个随机变量 X ,另一方面,依概率收敛只关心cdfFXn,FX。举个简单的例子, X 是pdf为fX(x)的随机变量,它关于0对称;即 fX(−x)=fX(x) 。那么很容易说明 −X 的密度也是 fX(x) ,所以 X,−X you相同的分布,定义随机变量 Xn 的序列为

Xn={X−Xn为奇数n为偶数

显然对所有的 x,FXn(x)=FX(x) ,所以 Xn→DX ,另一方面序列 Xn 不接近 X ,尤其是在概率上Xn↛X

例1: X¯n 的cdf为

Fn(x¯)=∫x¯−∞11/n‾‾‾√2π‾‾‾√e−nw2/2dw

利用变量代换可得

Fn(x¯)=∫n√x¯−∞12π‾‾‾√e−v2/2dv

显然

limn→∞Fn(x¯)=⎧⎩⎨⎪⎪0121x¯<0x¯=0x¯>0

函数

F(x¯)={01x¯<0x¯≥0

是cdf且在所有 F(x¯) 的连续点 limn→∞Fn(x¯)=F(x¯) ,而在不连续点 x¯=0,limn→∞Fn(0)≠F(0) 。

例2: 即便序列 X1,X2,X3,… 依分布收敛到随机变量 X ,我们一般不能通过取Xnpmf的极限确定 X 的分布,考虑下面的pmf

pn(x)={10x=2+n−1elsewhere

显然对所有的 x,limn→∞pn(x)=0 ,这说明对 n=1,2,3,…,Xn 不会依概率收敛,然而 Xn 的cdf为

Fn(x)={01x<2+n−1x≥2+n−1

且

limn→∞Fn(x)={01x≤2x>2

因为

F(x)={01x<2x≥2

是cdf且在 F(x) 的所有连续点处 limn→∞Fn(x)=F(x) ,所以 X1,X2,X3,… 依分布收敛到cdf为 F(x) 的随机变量。

上面的例子说明一般而言我们不能考虑pmf或pdf来确定极限分布,但是在某些条件下确实可以的,如下例所示。

例3: Tn 满足自由度为 n 的t分布, n=1,2,3,… ,所以它的cdf为

Fn(t)=∫t−∞Γ[(n+1)/2]nπ‾‾‾√Γ(n/2)1(1+y2/n)(n+1)/2dy

其中积分函数为 Tn 的pdf fn(y) ,因此

limn→∞Fn(t)=limn→∞∫t−∞fn(y)dy=∫t−∞limn→∞fn(y)dy

由勒贝格控制收敛定理可知当 |fn(y)| 被一个可积函数控制时,积分与极限元算可以互换。因为

|fn(y)|≤10f1(y)

且对所有实数 t

∫t−∞10f1(y)dy=10πarctant<∞

因此我们通过求出 Tn pdf的极限求出极限分布。即

limn→∞fn(y)=limn→∞{Γ[(n+1)/2]n/2‾‾‾√Γ(n/2)}limn→∞{1(1+y2/n)1/2}×limn→∞⎧⎩⎨⎪⎪12π‾‾‾√[(1+y2n)]−n/2⎫⎭⎬⎪⎪

利用初等微积分的事实

limn→∞(1+y2n)n=ey2

第三部分显然时标准正态分布的pdf,第二项极限明显为1,根据斯特林公式可知第一项极限也为1,所以我们有

limn→∞Fn(t)=∫t−∞12π‾‾‾√e−y2/2dy

因此 Tn 满足极限标准正态分布。

注2: 为了简化下面定理的证明,我们利用序列的 lim⎯⎯⎯⎯⎯⎯,lim⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 。具体细节这里不再讨论了,只给出理解下面证明所需要的一些性质,令 {an} 是实数序列且定义两个子序列为

bncn=sup{an,an+1,…},n=1,2,3,…=inf{an,an+1,…},n=1,2,3,…

{cn} 是非减序列, {bn} 是非增序列,因此他们的极限存在(可能是 ±∞ ),我们分别用 lim⎯⎯⎯⎯⎯⎯n→∞an,lim⎯⎯⎯⎯⎯⎯n→∞an 表示,进一步对所有 n,cn≤an≤bn ,如果 lim⎯⎯⎯⎯⎯⎯n→∞an=lim⎯⎯⎯⎯⎯⎯n→∞an ,那么 limn→∞an 存在且为 limn→∞an=lim⎯⎯⎯⎯⎯⎯n→∞an 。

假设 {pn} 是概率序列且 lim⎯⎯⎯⎯⎯⎯n→∞pn=0 ,因为 0≤pn≤sup{pn,pn+1,…} ,所以我们有 limn→∞pn=0 。另外对于任意序列 {an},{bn} ,满足 lim⎯⎯⎯⎯⎯⎯n→∞(an+bn)≤lim⎯⎯⎯⎯⎯⎯n→∞an+lim⎯⎯⎯⎯⎯⎯n→∞bn 。

如下面定理说述,依分布收敛比依概率收敛要弱,所以依分布收敛常被称为弱收敛。

定理1: 如果 Xn 依概率收敛到 X ,那么Xn依分布收敛到 X 。

证明:令 x 是FX(x)的连续点,令 ϵ>0 我们有

FXn(x)=P[Xn≤x]=P[{Xn≤x}∩{|Xn−X|<ϵ}]+P[{Xn≤x}∩{|Xn−X|≥ϵ}]≤P[X≤x+ϵ]+P[|Xn−X|≥ϵ]

基于上面的不等式以及事实 Xn→PX ,我们可以看出

lim⎯⎯⎯⎯⎯⎯n→∞FXn(x)≤FX(x+ϵ)

为了得到下界,我们用同样的处理方式得到

P[Xn>x]≤P[X≥x−ϵ]+P[|Xn−X|≥ϵ]

因此

lim⎯⎯⎯⎯⎯⎯n→∞FXn(x)≥FX(x−ϵ)

根据 lim⎯⎯⎯⎯⎯⎯,lim⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 的关系可得

FX(x−ϵ)≤lim⎯⎯⎯⎯⎯⎯n→∞FXn(x)≤lim⎯⎯⎯⎯⎯⎯n→∞FXn(x)≤FX(x+ϵ)

令 ϵ↓0 即得到答案。 ||

考虑 (1) 中的随机变变量序列 {Xn} , Xn→DX,Xn≠PX ,所以一般情况下上面定理的逆不成立。然而如果 X 退化成下面定理的时候就成立。

定理2:如果 Xn 依分布收敛到常数 b ,那么Xn依概率收敛到 b 。

证明:令 ϵ>0 给定,那么

limn→∞P[|Xn−b|≤ϵ]=limn→∞FXn(b+ϵ)−limn→∞FXn(b−ϵ−0)=1−0=1

得证。 ||

下面定理非常有用:

定理3: 假设 Xn 依分布收敛到 X ,Yn依概率收敛到0,那么 Xn+Yn 依分布收敛到 X 。

接下来给出两个一般的结论。

定理4:假设 Xn 依分布收敛到 X 且g在支撑 X 上是连续函数,那么g(Xn)依分布收敛到 g(X) 。

定理5: Xn,X,An,Bn 是随机变量且 a,b 是常数,如果 Xn→DX,An→Pa,Bn→Pb ,那么

An+BnXn→Da+bX

与依分布收敛相关的另一个有用概念为随机变量序列依概率有界。

首先考虑cdf为 FX(x) 的随机变量 X ,那么给定ϵ>0,我们可以用下面的方式界定 X 。因为FX的下极限是0而上极限是1,所以我们可以找到 η1,η2 ,使得

FX(x)<ϵ/2 for x≤η1, FX(x)>1−(η/2) for x≥η2

令 η=max{|η1|,|η2|} ,那么

P[|X|≤η]=FX(η)−FX(−η−0)≥1−(ϵ/2)−(ϵ/2)=1−ϵ

因此无界的随机变量(例如 X 是N(0,1))用上面的方式也是有界的,这是非常有用的概念,定义如下。

定义2: (依概率有界)我们说随机变量序列 {Xn} 依概率有界,如果对所有 ϵ>0 ,存在常数 Bϵ>0 以及整数 Nϵ 使得

n≥Nϵ⇒P[|Xn|≤Bϵ]≥1−ϵ

现在考虑一个随机变量序列 {Xn} ,它收敛到cdf为 F 的随机变量X。令 ϵ>0 且选择 η 使得 (2) 对 X 成立,我们可以始终选出η使得 η,−η 是 F 的连续点,那么我们有

limn→∞P[|Xn|≤η]≥limn→∞FXn(η)−limn→∞FXn(−η−0)=FX(η)−FX(−η)≥1−ϵ

为了更精确,我们选择大的 N 使得n≥N时 P[|Xn|≤η]≥1−ϵ 。

定理6: {Xn} 是随机变量序列且 X 是随机变量,如果依分布Xn→X,那么 {Xn} 依概率有界。

但是上面的逆一般不成立。可以将依概率有界的序列看成 |Xn| 的概率质量不会大到 ∞ 。

定理7: {Xn} 是依概率有界的随机变量序列, {Yn} 是依概率收敛到0的随机变量序列,那么

XnYn→P0

证明: 令 ϵ>0 ,选择 Bϵ>0 和整数 Nϵ 使得

n≥Nϵ⇒P[|Xn|≤Bϵ]≥1−ϵ

那么

lim⎯⎯⎯⎯⎯⎯n→∞P[|XnYn|≥ϵ]≤lim⎯⎯⎯⎯⎯⎯P[|XnYn|≥ϵ,|Xn|≤Bϵ]+lim⎯⎯⎯⎯⎯⎯n→∞P[|XnYn|≥ϵ,|Xn|>Bϵ]≤lim⎯⎯⎯⎯⎯⎯n→∞P[|Yn|≥ϵ/Bϵ]+ϵ=ϵ

得证。 ||

最后

以上就是缓慢玉米最近收集整理的关于漫步数理统计三十一——依分布收敛的全部内容,更多相关漫步数理统计三十一——依分布收敛内容请搜索靠谱客的其他文章。

本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
点赞(279)

评论列表共有 0 条评论

立即
投稿
返回
顶部