声明:本文来自于微信公众号 互联网那些事，作者:互联网那些事，授权靠谱客转载发布。
对热恋期的大学生情侣而言，两个人每天在一起最不愁的就是“没话聊”。
哪怕他们课课坐同桌、餐餐饭同吃。
晚自习结束后也照样能在宿舍煲两个小时的电话粥，让自己和舍友在另一半的声声“晚安”中入眠。（即使舍友在放学后并不想被秀恩爱）
在APP里秀恩爱有多累
为了维护感情，不少情侣都会在手机里安装情侣APP。
从功能上看，这类应用除了基础的情侣家园DIY、恋爱时长记录、纪念日提醒、情话互发等模块外，最吸引人的莫过于打卡功能。
和其他APP签到领道具的运营模式不同，部分情侣APP为了在即时聊天、社交赛道里抢占用户，便推出了“签到XX天，领取XX元恋爱基金”的口号，将打卡和现金奖励进行了有机结合。
（通常是情侣双方连续打卡365天，平台奖励1314元等金额的现金奖励）
对于经济状况相对拮据的大学生、年轻群体而言，这类应用的出现可谓是“困了有人递枕头”。
毕竟在哪个APP里聊天都是聊，选择情侣APP不仅能通过打卡任务去维护感情，还能领到现金奖励，怎么看都不像是一笔亏本买卖。
但事实真的如此吗?
作为情侣APP的重度用户，阿和很有发言权。
在早期阶段，打卡任务的达成条件并不困难，无非是上传一起吃饭的照片、去看一场电影并上传票根等。但随着打卡天数的增加，任务的达成条件也会愈发抽象，甚至会要求用户在凌晨等特定时间段上线互动。
如果忘记打卡，或是错过了打卡窗口。
最常见的补救方式是充值会员，领取对应数量的“补签卡”。
但这里面的坑也不少。
阿和表示，打卡十几天时，自己曾因忘记打卡而花费19元开通了1个月的会员服务，最终在领取1张补签卡后补签成功。可当打卡超100天时，忘记打卡的阿和却发现此时需要4张补签卡才能补签成功;打卡超200天时，补签成功所需要的道具数量则暴涨到了12张。
对运营商而言，阿和的充值绝不是个例。
因为精力、时间等无法收回的沉没成本，不仅会让用户对苛刻的打卡条件展现出空前的包容度，还会让他们在“大奖”的诱惑下持续复活。
和所谓的“黑心健身房”一样，这些运营商搏的就是“时间变量”四个字。
整整一年的时间，足够让大部分情侣走完“相爱-分手”的全过程，或是让用户看穿“奖金”的大饼属性，主动放弃打卡。
哪怕两个人真的情比金坚，越来越苛刻的打卡条件，也会成为他们生活中的矛盾点。让他们因为“我天天打卡，怎么一到你这里就断?你是不是不爱我?”等原因爆发争吵，直至卸载软件。
情侣APP迈入大查岗时代
随着对情侣APP了解的深入，我们也发现利用“沉没成本”设计补签机制只能称得上这类APP盈利模型的1.0版本。
真正的“高手”，已经将安全感、控制欲、占有欲等心理进行了整合，并以此设计出了情侣APP盈利模型的2.0版本。
即赛博查岗。
2.0版本的情侣APP对用户手机权限的索取堪称离谱。只要安装这类应用，当前电量、手机使用习惯、地理位置等隐私信息，都会被应用共享到另一半的手机上，让用户实现“人类-电子宠物”的反向进化。
拿一款叫做“心动日常”的APP举个例子。
“也说不上来为什么，可能是性格原因吧，我和我男友必须时刻知道对方在干什么。”对小夏而言，她下载心动日常的核心原因，就是希望借助“实时位置分享”功能来满足自己对安全感的追求，实现24小时的无缝查岗。
戏剧化的一幕是，小夏没过多久就被情侣APP摆了一道。
在回到老家后，和男友暂别的她很快就收到了对方的质问。
是的，几天没出过门的小夏打开情侣APP后发现，自己不仅有一条显示去“电竞酒店”的轨迹记录，还有超1000步的步数记录佐证。当小夏联系客服询问原因时，对方给出的理由则是“GPS较弱影响行程轨迹”。
为还自己一个清白，事后小夏找到了第三方渠道，希望花费800多元后能查询到自己的真实轨迹。不出意外的，她遇到了骗子，手里的零用钱彻底打了水漂。
值得吐槽的是。
除技术上的不靠谱外，这类APP的收费模式也堪称套路满满。
它们先是用“查岗”当做噱头吸引用户下载，并在账号注册后的“教学模块”里演示定位操作，去深度激发用户的窥私欲。当用户想要实战“轨迹追踪”等概念时，APP则会趁着用户 “上头”的窗口期跳转到支付页面，要求其充值展开后续服务。
值得一提的是，为了进一步刺激用户的购买欲。
这些APP还学会了利用“折扣效应”。
像是记者在体验途中，就发现屏幕上弹出了48元;原价268元，现价58元;原价378元，现价78元的月会员、年会员、永久会员支付方案。
世界上复杂的不仅有爱情
有人说，人这一生有三大社交场景。
它们分别是亲情、友情、爱情。
在赛道层面，早期的微信曾凭借手机号加好友、语音按钮交互等概念，成功吃掉了以血缘关系为导向的亲情社交场景;早期的百度贴吧曾凭借兴趣入口，成功吃掉了以兴趣为导向的友情社交场景。
而以爱情社交为导向的产品，则稍显尴尬。
因为人与人之间想要建立情侣关系，就必须要经历一个从“陌生人”到“熟人”的相处过程。在这个过程中，随着双方亲密度的不断增加，他们最终会为了得到更便捷的交流体验，将社交平台从小众转向大众。
正如今天年轻人去婚恋APP交友的重大进展不是互发照片，而是互换微信后的彻夜长谈。
如此看来，想要在以爱情为导向的社交场景里赚到钱，就要学会剑走偏锋。
方案A是充当熟人社交的媒介，通过为年轻人介绍异性、提供恋爱社交场景等方式寻求破局，如婚恋网站、Soul等。
方案B则是借助差异化标签，通过打造“情侣的私人天地”等概念寻求生存，在各主流社交软件中分流用户。
问题在于，方案B虽然产品竞争相对宽松，且尚未出现一个全民皆知的头部产品。但它的变现路径、商业化前景却始终不明朗。
当一个行业没有标杆的时候，不仅意味着现阶段玩家竞技环境的相对宽松，还意味着大家没有摸索出一个可持续化发展的模式，一旦加入。就只能在活下去跟维持用户之间不断挣扎，期待着用户池的量变引发质变。
所以我们才能见到目前情侣APP的一系列乱象。
比如“爱情银行”因疑似赖账、要求用户长按屏幕1314秒打卡等问题被强制关停;“小恩爱”因为软件内夹杂各类广告，用户容易误点链接跳转页面等问题被人们怒打一星等。
为维护爱情，情侣APP这一细分赛道应运而生;为活下去、为维持用户黏性，打卡领现金、变相出售补签卡等概念也随之出现。事后，想要维护爱情的用户，却在抽象的商业模式前消磨了爱情;想要维护用户的平台，亦在抽象的商业模式前失去了对方的好感。
如此看来，这世界上复杂的不仅是爱情，还有那些跟爱情挂钩的生意。
参考:
真故研究室:查岗，情侣APP的敛财术
消费质量报:别让情侣App成为甜蜜的负担 | 记者调查
Vista氢商业:“监督对象拉屎、凌晨卡点发我爱你”，想提现1314元的年轻人快被恋爱APP逼成甲乙方?
潇湘晨报:恋爱的套路输给这家APP!情侣定闹钟打卡说“我爱你”，215天后悲剧了……
（举报）
发表评论取消回复