近日，江苏省泰州市人民法院审结一起交通事故纠纷案件，引发社会广泛关注。案件中，一名男子在撞倒外卖员后试图逃逸，却在被路人追赶过程中自行摔伤，事后反向被撞者及相关人员索赔十余万元。法院经审理，最终判决驳回该男子的全部诉讼请求。
据了解，事发时王某驾驶无牌电动三轮车，在泰州市区某路段将正常行驶的外卖员李某撞倒。事故发生后，王某未停车处理，反而加速驶离现场。
途经此处的另一名外卖员张某目睹事故过程，当即骑车追赶，要求王某停车。李某在受轻伤后，也驾车一同追赶。
为逃避追赶，王某慌忙中从非机动车道违规左转驶入机动车道，因操作不当导致车辆侧翻，本人也因此受伤。
令人意外的是，王某事后将外卖员李某、张某及二人投保的保险公司诉至法院，主张因二人的追赶行为致其受伤，要求赔偿医疗费、误工费等各项损失共计10万余元。
法院审理指出，交通事故责任认定并不直接等同于民事侵权责任的划分。王某驾驶无牌车辆撞人后逃逸，又在逃逸过程中违规行驶导致自身受伤，其自身行为存在明显过错。
法院认为，张某出于制止肇事逃逸的目的进行追赶，李某为维护自身合法权益而追随，二人的行为均属正当，未超越合理限度，亦未违反法律法规。
判决书中进一步强调，诚信、友善是社会主义核心价值观的重要体现。王某在发生事故后选择逃逸，不仅违反法律规定，也有悖于社会公德。
相反，张某主动制止违法逃逸的行为，与李某维护自身权益的举动，均符合社会主义核心价值观导向，应当得到法律的肯定与保护。
综上，法院依法驳回原告王某的全部诉讼请求，案件受理费及相关鉴定费用亦由其自行承担。该判决体现了司法对社会正气的维护，树立了正确的价值导向。
（举报）
发表评论取消回复