CC2530ADC转换位数

打个比方：TI的开发Zigbee协议栈这伙人 接到的通知是TI提供的这个位数 即 8,10,12,14，这个位数包括了符号位，所以在Zigbee协议栈处理数据的时候分别左移8,5,4,2位。
再打个比方：测试这伙人说，不对啊，不精准啊，咱们重新起个名吧，叫有效位，就是实际有效的位数，有效位咱们就不提符号位了。嗯，第一个：8位（TI位）的还凑合，挺准，有效位直接去掉符号位就叫他7位（实际有效位）。其他的都不准那，最后边去掉1位还可以 去掉1位看看，嗯，这回差不多。测试文档：实际有效位 7,9，10,12。

情节1：
测试：开发哈，你改一下哈，测得这个位数的精度比较准。
开发：你可得了吧，咱么这专业的电气工程师，亲自提供的算法，你给改了我拿什么去写开发文档。就说是你估计的？没理论别瞎联系实际行不。

情节2：
测试：老板，你看，开发不听我的，他说没有依据，就不顾实际值。我觉得还是精度对于用户来说重要。
老板：这样吧，提供技术文档的时候把你们两个的想法都加进去，让用户自己去选择，这样咱们既有测试，又有理论依据。而且就是后边差了哪一位，就差1个精度（最小变化值）[看不出就差1个精度的回去掰手指算]。不会出太大的问题，差不多就行了哈。

情节3：
测试：老板说了，把我的结果也写到技术文档里，让用户自己去选择，是理论重要还是实际重要，能开发个接口不？让用户选择。
开发：加什么接口，加不了加不了。要改自己改去，理论就是对的，要实际结果让他自己改去，都给实际有效位了，还想咋地。不会自己改玩什么Zigbee！
测试：哦哦，那好吧。

所以，各位用户，理论 还是 实际 你们自己选嘛！

/*使用实际有效位：*/
//7位
	value = ADCH<<8;
	value |= ADCL;
	value >>= 8
	Vo = value/2^7*Vref；
	//（2^7自己算去C语言不这么提供！Vref：参考电压！你自己选的）
	//value ：16位无符号整型
	//Vo ：float double 自己选
//9位
	value = ADCH<<8;
	value |= ADCL;
	value >>= 6
	Vo = value/2^9*Vref；
//10位
	value = ADCH<<8;
	value |= ADCL;
	value >>= 5
	Vo = value/2^10*Vref；
//12位
	value = ADCH<<8;
	value |= ADCL;
	value >>= 3
	Vo = value/2^12*Vref；

/*使用TI位：*/
//8位
	value = ADCH<<8;
	value |= ADCL;
	value >>= 8
	Vo = value/2^（8-1）*Vref；
	//（减一的原因是：去掉符号位，实际有效位的算法是没有符号位的！！）
	//value ：16位无符号整型
	//Vo ：float double 自己选
//10位
	value = ADCH<<8;
	value |= ADCL;
	value >>= 5
	Vo = value/2^（10-1）*Vref；
//12位
	value = ADCH<<8;
	value |= ADCL;
	value >>= 4
	Vo = value/2^（12-1）*Vref；
//14位
	value = ADCH<<8;
	value |= ADCL;
	value >>= 2
	Vo = value/2^（14-1）*Vref；

第一发帖 手动添加[慌张.jpg]

最后

以上就是美丽嚓茶为你收集整理的CC2530ADC转换位数的全部内容，希望文章能够帮你解决CC2530ADC转换位数所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错，欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。