我是靠谱客的博主 个性超短裙,最近开发中收集的这篇文章主要介绍CAP理论 一致性哈希算法,觉得挺不错的,现在分享给大家,希望可以做个参考。

概述

一致性哈希算法

最初提出是为了解决分布式Cache,网络中的热点(Hot spot)问题

一致性哈希算法原理 - lpfuture - 博客园

memcached服务器端本身不提供分布式cache的一致性,而是由客户端来提供,具体在计算一致性hash时采用如下步骤:

  1. 首先求出memcached服务器(节点)的哈希值,并将其配置到0~232的圆(continuum)上。
  2. 然后采用同样的方法求出存储数据的键的哈希值,并映射到相同的圆上。
  3. 然后从数据映射到的位置开始顺时针查找,将数据保存到找到的第一个服务器上。如果超过232仍然找不到服务器,就会保存到第一台memcached服务器上。

一致性哈希解决数据分布不一致造成的数据倾斜问题?

引用虚拟节点,通过虚拟节点的二次映射解决数据分布不均引起的节点负荷不均。

CAP : 分布式中的理论: 一致性、可用性、分区容错性三者不可兼得,只能保证其中两个。因此,任何分布式系统的设计是三者之间的取舍。

分布式场景Webservice

一个Webservice后台运行着众多servers 对webservice的读写会反映到后台的server集群,并对CAP进行定义:

  • C - 一致性: 所有节点上的数据时刻保持同步
  • A - 可用性(高可用低延迟): 每个请求都能得到响应,无论成功或失败 
  • P-分区容错性: 系统应该能持续提供服务,即使系统内部有消息丢失

高可用、数据一致是很多分布式设计的目标,但是高可用不可避免的是分区

  • CA without P:如果不要求P(不允许分区),则C(强一致性)和A(可用性)是可以保证的。但其实分区不是你想不想的问题,而是始终会存在,因此CA的系统更多的是允许分区后各子系统依然保持CA。
  • CP without A:如果不要求A(可用),相当于每个请求都需要在Server之间强一致,而P(分区)会导致同步时间无限延长,如此CP也是可以保证的。很多传统的数据库分布式事务都属于这种模式。
  • AP wihtout C:要高可用并允许分区,则需放弃一致性。一旦分区发生,节点之间可能会失去联系,为了高可用,每个节点只能用本地数据提供服务,而这样会导致全局数据的不一致性。现在众多的NoSQL都属于此类。

最后

以上就是个性超短裙为你收集整理的CAP理论 一致性哈希算法的全部内容,希望文章能够帮你解决CAP理论 一致性哈希算法所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
点赞(61)

评论列表共有 0 条评论

立即
投稿
返回
顶部