订单业务的一致性（CAP中的C【Consistency】）-01问题的提出1.下面以一个具体的例子展开讨论。2.这样的代码应该怎么写呢？3.在一下地方出现问题会出现什么问题？3.1把订单保存在订单表中出现问题了3.2调用库存服务把库存减去2出现问题了3.3调用积分服务给张三添加800万积分成功了，但是后面服务处理问题4总结

104 阅读 0 评论 69 点赞

我是靠谱客的博主危机苗条，最近开发中收集的这篇文章主要介绍订单业务的一致性（CAP中的C【Consistency】）-01问题的提出1.下面以一个具体的例子展开讨论。2.这样的代码应该怎么写呢？3.在一下地方出现问题会出现什么问题？3.1把订单保存在订单表中出现问题了3.2调用库存服务把库存减去2出现问题了3.3调用积分服务给张三添加800万积分成功了，但是后面服务处理问题4总结，觉得挺不错的，现在分享给大家，希望可以做个参考。

概述

为什么需要分布式事务？本地事务不够用吗？

1.下面以一个具体的例子展开讨论。

张三在商城上下单买了2台法拉利，每台400万。
在这里插入图片描述
业务交代清楚了。

2.这样的代码应该怎么写呢？

	//点击提交订单按钮的时候，问题来了
  	@Transactional
    @Override
    public SubmitOrderRespVo submitOrder(OrderSubmitVo orderSubmitVo) {

        
            if (checkValidity() ) {//校验合法性，如果一切合法，则开始提交代码
	                // 1.1把订单保存在订单表中
	                saveOrder(order);
	                
	                // 1.2调用库存服务吧库存减去2
	                R r = wareFeignService.orderLocKStock(orderSubmitVo);
	
					// 1.3调用用积分服务给张三添加800万积分
	               	R r = pointsFeignService.upPoint(orderSubmitVo);
	               	return submitOrderRespVo;
	               	
               }
            } 
        }
    }

上面的示意代码比较简单，使用openfign调用远程服务区扣减库存和提升积分。

特别注意@Transactional说明这是一个本地事务。

3.在一下地方出现问题会出现什么问题？

@Transactional是一个本地事务，能控制住saveOrder(order)，但是使用feign调用远程的服务这个@Transactional就鞭长莫及了。所以如果

R r = wareFeignService.orderLocKStock(orderSubmitVo);
R r = pointsFeignService.upPoint(orderSubmitVo);

出问题应该会不好办，我们做具体分析。

3.1把订单保存在订单表中出现问题了

如果saveOrder(order) 出现问题了，上面已经提到则@Transactional可以完满控制。

3.2调用库存服务把库存减去2出现问题了

问题一：为什么出现问题，可能是网络原因，下面就是一种情形：由于网络抖动，outOfTime了。这个时候，@Transactional获得消息，出现了异常就会做回滚操作，具体做什么事呢？就是把saveOrder(order);的执行重新吐出来。但是不好意思，刚才仅仅是网络抖动，其实已经成功了。我去，数据不一致了。我想要的应该是要成功都成功，要失败都失败呀。这个就是需要分布式事务的原因之一。
问题二：库存服务事务自制，如果出现问题，会自己回滚，但是订单感知不到。原因之二。