概述
§01 节能制动
一、提问
卓大能科普一下H桥驱动快衰减模式和慢衰减模式吗? 我知道这里是指电流衰减快慢,快衰减相当于把电池电压反转接到电机上,电流衰减快,但减速慢,但我没找到这两种模式对于节能的影响,我是充电组的,这影响大吗?
▲ 图1.1 安装有质量块的车轮
二、回复
这是一个非常好的问题。 关于制动与节能方面的讨论, 在 紧急制动 中进行过讨论, 可以参见这篇博文中的主要观点。 下面我将其中的主要结论给出。
博文中,首先展示了三种制动方式的实验结果。 也就是(1)H桥电路输出高阻; (2)H桥电路输出短路制动;(3)H桥电路输出反向电压。
下面给出了三种方式速度车轮速度曲线对比。 可以看到施加反向电压车轮速度下降最快, H桥电路短路速度次之, H桥电路与电机断开,速度呈现线性下降,速度最慢。
▲ 图1.2.1 三种制动方式速度下降对比
以上三种制动方式, 电机都无法将机械能转换成电能反充到供电电源,也就是节能组中的储能法拉电容。 如果想实现电机将机械运动动能转换成电能反充到电源, 则需要使用H桥工作在电机发电状态, 也就需要在电机两端施加一定电压,但小于电机内部感应电动势, 使得电机在施加正向电压的时候,反而往外输出电流。 此时电机处在发电状态,将车模 运行的机械能转换成电能回馈到电源中。
如果车模使用小型的有刷直流电机, 通常它的工作效率低,所以这种反向充电的效率会很低, 达到节能的效果不是很理想。
§02 硬件评选
一、建议
卓大大,我有个关于智能车竞赛的建议,智能车竞赛已经十七届了,但这么多届下来好像对“硬件”方面没有什么竞争,大都是关于软件方面,想着能不能加一些关于“硬件”方面的奖励。今天看到了无线充电的灯板,据说有奖励,那是不是可以扩大一下范围呢?看看参赛队伍的车谁的更美观,布线布局更合理,板子更小,方案更有新意,车的结构更有创意等等之类的,不仅仅是只比谁跑的更快,或者说只有这方面才有奖励。增加一下“硬件”方面的奖励的话,相信各个队伍也会更加积极的整花活,而不是直接传承硬件,或者说按照网上的学习板照搬。速度与美学并重,不知道卓大大对这个建议有什么看法?
▲ 图2.1.1 电路板设计
接上一条,目前想的一个具体实施方案就是,参赛前,每组提交一份关于“硬件”方面的报告,包括但不限于硬件方案的选择(例如采用什么稳压,什么驱动方案,你们做出来的相比有什么优势),pcb布局的优化(板子更小,但功能没有减少 空间利用率更高),整车结构的设计(结构做了哪些优化,又有哪些创新和特点)。另外还可以包括各个队伍自己车改装设计的一些创新、实用、巧妙的东西。最终参赛车的硬件必须与报告中完全一致。
将这些东西整合成一份报告,提交给组委会评审,从报告中评审“硬件”的创意性与实施的难度给予奖励。或者各组投票初步筛选,最后由专家评审。目前想到的一个方案,不知道卓大大感觉怎么样,后续有新想法新方案在继续投稿。
▲ 图2.1.2 电路板设计
二、回复:
谢谢你的建议。 关于这方面, 我们也将会进一步讨论, 或者将来在部分组别引入硬件设计方面的奖励。
§03 车模传动
一、提问:
卓老师,这个L车传动轴的万向接杯能不能换啊?卓老师,这个万向接杯能不能换个材质一样,稍微小一点的,这个和我们的电机碰上了,影响正常传动。而且我觉得只更换一个小一点的万向接杯也不会影响公平性吧?卓老师您看呢?
▲ 图2.1 车模L车模传动轴
二、回复:
好的,这一点可以修正。
■ 相关文献链接:
- 紧急制动
● 相关图表链接:
- 图1.1 安装有质量块的车轮
- 图1.2.1 三种制动方式速度下降对比
- 图2.1.1 电路板设计
- 图2.1.2 电路板设计
- 图2.1 车模L车模传动轴
最后
以上就是懦弱八宝粥为你收集整理的同学给第十七届智能车竞赛提出的建议 §01 节能制动 §02 硬件评选 §03 车模传动 的全部内容,希望文章能够帮你解决同学给第十七届智能车竞赛提出的建议 §01 节能制动 §02 硬件评选 §03 车模传动 所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
发表评论 取消回复