常数乘以无穷大等于多少_普朗克常数的物理意义

在琢磨光子的物理意义的时候，我想顺便了解一下这个值的物理意义，结果发现搜来往往都是一堆繁杂的算式，很少有能够简单直接的说清楚普朗克常数到底是什么东西的。物理的真相真的那么复杂吗？

我忽然猜测，普朗克常数的物理意义，会不会就是一个光子的能量，而“一个光子”，就是电磁波的一个周期。而普朗克常数的意思就是说，不管波长多少，光子携带的能量是一定的。把能携带多少能量，想象成罐子的容量。高频波，就是把罐子拍扁，低频波，就是把罐子拉长，但不管拍扁还是拉长，罐子的体积不变，即携带的能量不变，这个携带的能量，就是普朗克常数。

这有点惊世骇俗了。因为我们有下面这个定义光子的能量公式，是说光子的能量等普朗克常数乘以电磁波的频率。我没仔细研究这个公式的推导证明过程，因为还没涉及到这个地方。但如果按上面的猜测，教科书岂不是错了上百年？那我们这些教物理的，学物理的，真的需要好好反思一下了，我们到底有没有认真的思考我们学到的东西？我们想问题的方法，研究问题的方法是不是出了什么问题？

其实想象一下普朗克常数是一个光子的能量，并非完全不可理喻。所有的学过光学、电磁学的人都知道，波长越短，能量越大。这句话可以解释成单位时间内，波长越短，传递的能量越大。这其实更贴近我们的直觉。

后来又去到处搜了一下资料，发现我竟然并不孤单，有人和我有一样的想法，Lori Gardi, 这是一个神级的民科，人家的本事比我强的多，做了更细的分析和论述，说这是一个Dragon Size Bug。如果她的发现是真的，那这么说可一点不夸张，搞物理的真的应该感到惭愧，特别是整天弄一些复杂的数学算式的人，我觉得这是丢掉了物理的思考方式，数学绝对重要，在广义相对论中，我们充分见识了数学的美和作用，在电磁学中，梯度、散度、旋度的应用，简直出神入化，但这并不是说物理的思考、直觉就没用了。我很不喜欢量子力学中的哥本哈根解释，我觉得这和用迷信解释未知没什么区别，如果说要站个队，那我站在说上帝不玩骰子的爱因斯坦后面，我觉得我们还没到能说爱因斯坦错的时候呢，否定爱因斯坦的人，包括一些物理学家，可能还没达到爱因斯坦的境界。