概述
前言:
通过观察和分析竞品,能够帮助我们了解动态变化,市场格局,找到细分机会;获取灵感,吸收经验,策划优质活动。当竞品出现杀手级功能或病毒型活动的时候,也能够迅速跟进,被对手验证不成功的活动,我们也可以少走弯路。
一.竞品分析
由于第一次做竞品分析,我先查找了应该怎样去做出一份有价值的分析报告,总结为大致分以下步骤:
1.确定竞品分析对象,先全面后精选
怎么样可以把需要的产品找全面呢?
- 通过使用搜索引擎(google、百度等)搜索竞品关键字确定竞品
- 查看各大社区论坛了解产品口碑、用户反馈情况等选择竞品
- 阅读公开的数据报告、文章报道
2.选择分析维度
实际分析中,结合竞品分析的目的,选取几个作为分析的维度,之后根据所选维度进行分析。
- 体验法
要做分析,先从体验开始。体验一款产品或活动,可以分别从小白用户视角、忠实用户视角、产品设计视角来看,完整地走完整个流程,去感受整个被引导过程中的心态变化,包括困惑、冲动、烦躁、愤怒、喜悦、诱惑。 - 对比法
通过对比发现产品间的差异,因为对比之后发现的差异,最能发现有价值的信息。对比中既可以是A产品和B产品进行对比,也可以是同一产品不同时期的对比。不同产品之间的对比,有一个技巧,就是用表格将不同的产品、不同的维度列出来,逐一填充不容易遗漏,最终形成一个看起来非常直观的表格。 - 推断法
根据现有的数据和资料,做出一定的推断,从而得出结论。 - 套用工具、模型
分析问题中常用的分析工具:5W2H分析法、十字象限分析法、MECE原则等;市场和战略中常用的方法,如SWOT分析、波特五力分析模型、波特价值链分析模型、SCP分析模型、麦肯锡矩阵等。
3.生成分析报告
应注意以下几点:
- 报告阅读体验要好
- 报告中有结论
- 观点和描述不要过于主观
二.基于Html5组态软件的分析
1.确定竞品分析对象
通过查找,市场中有如下组态软件相对较知名:
HighTopo、ThingJs、WebDriver、智雨物联(IMRain)、WTScada HTML5、E组态、iotopo
2.选择分析维度
结合此次竞品分析的目的:选择一款适合用来做毕业设计的组态软件。因此我认为分析维度应该至少包含以下:开源情况、价格、学习成本、社区活跃度、可参考资料。
通过对比法分析产品差异:
竞品名称 | 开源情况 | 价格 | 学习成本 | 社区活跃度 | 可参考资料 |
---|---|---|---|---|---|
HighTopo | × | 收费 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐ | 较多 |
ThingJs | × | 部分收费 | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 较多 |
智雨物联(IMRain) | × | 收费 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | 较少 |
WTScada HTML5 | × | 收费 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 较多 |
E组态 | √ | 免费 | ⭐⭐ | ⭐ | 较少 |
iotopo | × | 收费 | ⭐⭐⭐ | ⭐ | 较少 |
3.分析报告
3.1 对比HightTopo、ThingJs的使用体验
(1)HightTopo
数量众多的官方Demo
页面布局效果
使用多个官方场景后,我认为HighTopo有如下优点和缺点:
优点:
- 人机交互体验较好
- 模型制作精良
- 数据渲染流畅,无明显卡顿
- 迭代更新较快
缺点:
- 收费较高,项目授权价格为8w
- 不开源,需要联系官方定制
(2)ThingJs
这款产品定位:物联网3D可视化PaaS平台,旨在打造简单好用的场景搭建平台。
有较多的官方Demo
场景效果:
在尝试多个官方场景后,我认为有如下优点和缺点:
优点:
- 官方提供多种领域的模型资源
- 提供流畅的可用来搭建场景的客户端,并可实时同步场景到服务器
- 有全面的指导手册,在线编写脚本方便
- 搭建好的场景可离线部署
- 部分功能免费
缺点:
- 加载场景速度较慢,若机器硬件性能较差,则会有明显卡顿现象
- 物体模型制作较粗糙
3.2结论
基于H5的组态软件多数收费,且为企业量身打造,针对个人开发者且免费使用的产品较少,因此考虑使用部分功能免费的ThingJs并结合前端技术搭建前期展示页面。
最后
以上就是花痴玫瑰为你收集整理的基于Html5组态软件的竞品分析的全部内容,希望文章能够帮你解决基于Html5组态软件的竞品分析所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
发表评论 取消回复