概述
假设我们有一个美式看涨期权,一个欧式看涨期权。美式看涨期权的最后一个行权日和欧式期权的行权日一致 (我们假设这个日期为 T T T),但美式期权也可以在 T T T 时刻之前的任意时刻行权。大家是不是觉得美式期权所给的权利多一些,应该贵一些呢?然而答案是反直觉的 — 美式看涨期权和对应的这个欧式看涨期权一样贵。这说明美式期权多出来的这些行权权利并没有任何价值。理性的投资者不应该在最后的行权日前提前行权。这是为什么呢?当你行权的时候,你必须交strike规定的价钱来得到股票。而如果你不提前行权的话这笔钱你可以留着,放到银行拿利息。在最后的行权日,你把钱拿出来行权,你照样可以拿到这个股票。与此同时,你又多拿了利息。
这个想法用数学公式证明的话就是如下的思路
- e − r t S ( t ) e^{-rt} S(t) e−rtS(t) is a martingale under risk neutral measure, i.e. its expected value does not rise or fall as time goes by
- − e − r t K -e^{-rt}K −e−rtK's value increases over time due to discounting
- Combining the above two gives e − r t ( S ( t ) − K ) e^{-rt} (S(t)-K) e−rt(S(t)−K)'s value increases over time, i.e. it is sub-martingale ( E [ e − r t ( S ( t ) − K ) ∣ t 0 ] ≥ e − r t 0 ( S ( t 0 ) − K ) E[e^{-rt} (S(t)-K)|t_0] geq e^{-rt_0} (S(t_0)-K) E[e−rt(S(t)−K)∣t0]≥e−rt0(S(t0)−K) for any t ≥ t 0 t geq t_0 t≥t0).
- Jensen’s inequality gives E [ e − r t ( S ( t ) − K ) + ∣ t 0 ] ≥ ( E [ e − r t ( S ( t ) − K ) ∣ t 0 ] ) + E[e^{-rt} (S(t)-K)^+|t_0] geq (E[e^{-rt} (S(t)-K)|t_0])^+ E[e−rt(S(t)−K)+∣t0]≥(E[e−rt(S(t)−K)∣t0])+. Combining this with the above gives E [ e − r t ( S ( t ) − K ) + ∣ t 0 ] ≥ e − r t 0 ( S ( t 0 ) − K ) + E[e^{-rt} (S(t)-K)^+|t_0] geq e^{-rt_0} (S(t_0)-K)^+ E[e−rt(S(t)−K)+∣t0]≥e−rt0(S(t0)−K)+.
The option value discounted back to time 0, i.e., e − r t ( S ( t ) − K ) + e^{-rt} (S(t)-K)^+ e−rt(S(t)−K)+ keeps increasing over time, why would you exercise early? : )
最后
以上就是紧张红牛为你收集整理的美式期权与欧式期权的全部内容,希望文章能够帮你解决美式期权与欧式期权所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
发表评论 取消回复