今天写代码想到个问题，局部变量的对象类型String str=null;和对象类型String str;在不使用str时有什么区别

发现网上也有人和我有相同的问题（上古时期），

1.局部变量声明而不赋值，和赋值为null，在内存分配上有什么区别？
2.java中，只声明一个对象不赋值，与声明一个对象并赋为 null 的区别
3.从一个class文件深入理解Java字节码结构

下面对比两种情况

Test20191213_01.java

public class Test20191213_01{
 public static void main(String[] args){
  String str = null;
 }
}

Test20191213_02.java

public class Test20191213_02{
 public static void main(String[] args){
  String str;
 }
}

下面放两者字节码文件对比

发现只有最后几行不同

两者解析字节码文件，发现只有最下面几行不同。本人对字节码文件的阅读和了解的还不是很多。

以下个人结合文章开头上面提及的文章，写一些自己的看法，如果描述有错，希望指正。

String str = null;null值占用栈内的一个指针的大小，而str没有分配到内存空间啥的（比如String str = new String(“haha”)就明显给str指针指向了一块分配好的内存空间，这个堆内存空间存有值“haha”）

String str;则连null值所需要的栈空间都不用了（注意这里str是方法内的局部变量）

最后

以上就是高高蓝天为你收集整理的今天写代码想到个问题，局部变量的对象类型String str=null;和对象类型String str;在不使用str时有什么区别的全部内容，希望文章能够帮你解决今天写代码想到个问题，局部变量的对象类型String str=null;和对象类型String str;在不使用str时有什么区别所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错，欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。