概述
从几何上讲,单高斯分布模型在二维空间应该近似于椭圆,在三维空间上近似于椭球。遗憾的是在很多分类问题中,属于同一类别的样本点并不满足“椭圆”分布的特性。这就引入了高斯混合模型。——可以认为是基本假设!
高斯混合模型Gaussian Mixture Model (GMM)
摘自:http://www.infocool.net/kb/Spark/201609/193351.html
由于本文写的不g够完整详细,给出一个学习链接:
http://www.cnblogs.com/CBDoctor/archive/2011/11/06/2236286.html
混合模型:通过密度函数的线性合并来表示未知模型 p(x)
为什么提出混合模型,那是因为单一模型与实际数据的分布严重不符,但是几个模型混合以后却能很好的描述和预测数据。
高斯混合模型(GMM),说的是把数据可以看作是从数个高斯分布中生成出来的。虽然我们可以用不同的分布来随意地构造 XX Mixture Model ,但是 GMM是最为流行。另外,Mixture Model 本身其实也是可以变得任意复杂的,通过增加 Model 的个数,我们可以任意地逼近任何连续的概率密分布。
二维情况下高斯分布模拟产生数据的分布是椭圆,如下图:
显然对于下面图(a),单一的高斯概率分布函数无法表达,仔细看近似包含三个椭圆,所以可以将三个高斯概率分布函数线性组合起来,各个函数有不同的参数和权重,这样就能很好的描述所有出现的这些样本了。这大概是高斯混合模型可以用于分类的精髓所在吧?图(b)已经明确了样本分类。
求解方法为最大似然参数估计方法,EM优化算法,我将在《Spark2.0机器学习系列之8-2:…》中详细介绍。
大家可能会想到,上图(a)中的数据分布太具有实验性质了,实际中那有这样的数据,但GMM牛逼的地方就在于通过增加 Model 的个数(也就是组成成分的数量K,其实就是我们的分类个数),可以任意地逼近任何连续的概率密分布。所以呢,理论上是绝对支持的,而实际上呢,对于多维特征数据我们往往难以可视化,所以难把握的地方也就在这里,如何选取K 值?换句化说聚类(无监督分类)拿什么标准如何评估模型的好坏?因为如果对结果有好评价指标的话,那么我们就可以实验不同的K,选出最优的那个K就好了,到底有没有呢?
这个话题又比较长,有人认为聚类的评估一定要做预先标注,没有Index总是让人觉得不靠谱,不是很让人信服。但是也有不同学者提出了大量的评估方法,主要是考虑到不同聚类算法的目标函数相差很大,有些是基于距离的,比如k-means,有些是假设先验分布的,比如GMM,LDA,有些是带有图聚类和谱分析性质的,比如谱聚类,还有些是基于密度的,所以难以拿出一个统一的评估方法,但是正是有这么些个原理上的不同,记着不与算法本身的原理因果颠倒的情况下,那么针对各类方法还是可以提出有针对性的评价指标的,如k-means的均方根误差。其实更应该嵌入到问题中进行评价,很多实际问题中,聚类仅仅是其中的一步,可以对比不聚类的情形(比如人为分割、随机分割数据集等等),所以这时候我们评价『聚类结果好坏』,其实是在评价『聚类是否能对最终结果有好的影响』。(本部分来综合了知乎上的部分问答:如有不妥之处,敬请告知。http://www.zhihu.com/question/19635522)
关于聚类的评估问题,我计划再写另外一篇文章《Spark聚类结果评估浅析》,不知道能否写好。
CSDN上还有文章可参考: 聚类算法初探(七)聚类分析的效果评测 http://blog.infocool.net/itplus/article/details/10322361
//训练模型
val gmm=new GaussianMixture().setK(2).setMaxIter(100).setSeed(1L) val model=gmm.fit(dataset) //输出model参数 for(i<-0 until model.getK){ println("weight=%fnmu=%snsigma=n%sn" format(model.weights(i), model.gaussians(i).mean, model.gaussians(i).cov)) //weight是各组成成分的权重 //nsigma是样本协方差矩阵 //mu(mean)是各类质点位置
转载于:https://www.cnblogs.com/bonelee/p/7216093.html
最后
以上就是动听书本为你收集整理的高斯混合模型Gaussian Mixture Model (GMM)——通过增加 Model 的个数,我们可以任意地逼近任何连续的概率密分布...从几何上讲,单高斯分布模型在二维空间应该近似于椭圆,在三维空间上近似于椭球。遗憾的是在很多分类问题中,属于同一类别的样本点并不满足“椭圆”分布的特性。这就引入了高斯混合模型。——可以认为是基本假设! 高斯混合模型Gaussian Mixture Model (GMM)的全部内容,希望文章能够帮你解决高斯混合模型Gaussian Mixture Model (GMM)——通过增加 Model 的个数,我们可以任意地逼近任何连续的概率密分布...从几何上讲,单高斯分布模型在二维空间应该近似于椭圆,在三维空间上近似于椭球。遗憾的是在很多分类问题中,属于同一类别的样本点并不满足“椭圆”分布的特性。这就引入了高斯混合模型。——可以认为是基本假设! 高斯混合模型Gaussian Mixture Model (GMM)所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
发表评论 取消回复