众所周知，jvm类加载机制采用双亲委派机制。但在有些框架中，常常为了提供某种形式的“隔离和沙盒”，自定义一种称为ChildFirst的类加载器，简单的说就是破坏了双亲委派，由自定义子类加载器优先加载类，而不是先委派给父加载器。由于同一个类可以在不同的类加载器中分别加载，使用ChildFirst机制，可以让类加载器形成一个“沙盒”，在程序中同时运行两个相同但不同版本的类。

但是，笔者遇到一个罕见的类加载冲突的案例，根因与ChildFirst机制有关。

起因

程序在flink平台上运行，将数据写入es，而某平台在开启了安全机制后，整个平台包括es都需要基于kerberos认证来访问。基于先验的结论，需要替换魔改的elasticsearch-rest-client，其中使用GSSAPI登录了kerberos，并基于SENGPO协议，通过http发送了类token，还有一个独立的线程对token进行刷新。由于是个private jar，在工程中使用非常不友好，所以考虑在打包job的时候用maven-shade-plugin排除原先依赖的elasticsearch-rest-client和elasticsearch-rest-highlevel-client，而将定制版jar放到flink/lib目录下。

报错

提交作业后，Task Manager报错退出如下：

java.lang.LinkageError: loader constraint violation: when resolving method "org.elasticsearch.client.RestClient.builder([Lorg/apache/http/HttpHost;)Lorg/elasticsearch/client/RestClientBuilder;" the class loader (instance of org/apache/flink/util/ChildFirstClassLoader) of the current class, org/apache/flink/streaming/connectors/elasticsearch6/Elasticsearch6ApiCallBridge, and the class loader (instance of sun/misc/Launcher$AppClassLoader) for the method's defining class, org/elasticsearch/client/RestClient, have different Class objects for the type [Lorg/apache/http/HttpHost; used in the signature

错误描述的意思是：

org/apache/http/HttpHost同时在ChildFirstClassLoader和AppClassLoader中加载，在调用org.elasticsearch.client.RestClient.builder的时候传入org/apache/http/HttpHost实例的时候发现，方法签名（形参）中的类org/apache/http/HttpHost属于AppClassLoader，而实参的org/apache/http/HttpHost却属于ChildFirstClassLoader，造成了冲突。

分析原因：

基于下面这些事实：

• job包中把HttpHost类打进去了。

• flink的tm进程启动的时候会将hadoop下的httpcore.x.x.x.jar加到classpath

• AppClassLoader负责加载classpath参数里面的类

• ChildFirstClassLoader负责加载job包中的类

事发代码：

分析：

实参 httpHosts 是序列化到tm上的List，也是Elasticsearch6ApiCallBridge这个类（在job包中）的私有属性。这意味着实参 httpHosts的类 优先由 ChildFirstClassLoader加载，且基于事实1，ChildFirstClassLoader能加载到HttpHost。

RestClient类位于elasticsearch-rest-client，即在flink/lib目录，由于我们打包的时候不会将elasticsearch-rest-client打进来，所以ChildFirstClassLoader无法加载到这个类，只能由AppClassLoader加载，而且由于事实2，AppClassLoader也能加载到HttpHost。

这么一来，就会出现上面报错！

解决方案：

最初我们通过将flink改为parent-first，能解决。经过分析：这是因为ParentFirstClassLoader不会先从job包中加载HttpHost，转而由AppClassLoader加载HttpHost，这样就不会有冲突。

从上述根因分析，还有一个方案是将elasticsearch-rest-client等相关jar也打包到job里面，这样保证全部由ChildFirstClassLoader加载。不过这样引入private jar，造成了版本管理的混乱。

flink支持classloader.parent-first-patterns.additional，在child-first的前提下，对某些类做parent-first，实测配置有效，但由于类加载连带关系复杂，无法穷举，所以作罢。

最后

以上就是故意薯片为你收集整理的擎创技术流 | java多类加载器类冲突案例分析起因报错错误描述的意思是：分析原因：事发代码：分析：解决方案：的全部内容，希望文章能够帮你解决擎创技术流 | java多类加载器类冲突案例分析起因报错错误描述的意思是：分析原因：事发代码：分析：解决方案：所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错，欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。