如何解决跨域问题为什么会有跨域问题解决跨域问题的三个方法使用CORS怎么解决问题实验结果

72 阅读 0 评论 48 点赞

我是靠谱客的博主危机香氛，最近开发中收集的这篇文章主要介绍如何解决跨域问题为什么会有跨域问题解决跨域问题的三个方法使用CORS怎么解决问题实验结果，觉得挺不错的，现在分享给大家，希望可以做个参考。

概述

为什么会有跨域问题

跨域问题源于javaScript的同源策略，它是针对ajax传递参数的时候进行的一种限制。

一个页面发起的ajax请求，只能是与当前页域名相同的路径，这能有效的阻止跨站攻击。

值得一提的是，如果是静态资源的话，是不受跨域问题影响的，你在淘宝页面中去引用一个京东上的图片，是不会产生跨域问题的，同时，你请求这些静态资源的时候，无一例外都是用get方法的，这在后面jsonp的时候就有用到。

那么什么时候ajax传递参数会产生跨域呢？

（域名从后往前依次是顶级域名、二级域名、三级域名）

跨域原因说明	示例
域名不同	`www.jd.com` 与 `www.taobao.com`
域名相同，端口不同	`www.jd.com:8080` 与 `www.jd.com:8081`
二级域名不同	`item.jd.com` 与 `miaosha.jd.com`

解决跨域问题的三个方法

目前比较常用的跨域解决方案有3种：

Jsonp

最早的解决方案，利用script标签可以跨域的原理实现。它就是你发起申请的时候和服务器约定俗成地在前头加一个东西，例如说<script>的标签，然后就等于说你使用jsonp就是在那边引用了一个script，而script是静态的，不受跨域影响，那既然是请求静态资源的方式，肯定只能get，不然就不安全了。

限制：
- 需要服务的支持
- 只能发起GET请求
nginx反向代理

思路是：利用nginx把跨域反向代理为不跨域，支持各种请求方式

缺点：需要在nginx进行额外配置，语义不清晰。这个就对nginx那边也提出了需求，我们有那么多请求的场景，每次都去改一下nginx的配置，实在是一件不太方便的事情。
CORS

规范化的跨域请求解决方案，安全可靠。

优势：
- 在服务端进行控制是否允许跨域，可自定义规则
- 支持各种请求方式
缺点：
- 会产生额外的请求

使用CORS怎么解决问题

CORS就是最广泛使用的解决跨域的方法。

CORS是一个W3C标准，全称是"跨域资源共享"（Cross-origin resource sharing）。

它允许浏览器向跨源服务器，发出XMLHttpRequest请求，从而克服了AJAX只能同源使用的限制。

CORS需要浏览器和服务器同时支持。目前，所有浏览器都支持该功能，IE浏览器不能低于IE10。

浏览器端：

目前，所有浏览器都支持该功能（IE10以下不行）。整个CORS通信过程，都是浏览器自动完成，不需要用户参与。
服务端：

CORS通信与AJAX没有任何差别，因此你不需要改变以前的业务逻辑。只不过，浏览器会在请求中携带一些头信息，我们需要以此判断是否允许其跨域，然后在响应头中加入一些信息即可。这一般通过过滤器完成即可。

跨域请求会在正式通信之前，增加一次HTTP查询请求，称为"预检"请求（preflight）。

浏览器先询问服务器，当前网页所在的域名是否在服务器的许可名单之中，以及可以使用哪些HTTP动词和头信息字段。只有得到肯定答复，浏览器才会发出正式的XMLHttpRequest请求，否则就报错。

一个“预检”请求的样板：

OPTIONS /cors HTTP/1.1
Origin: http://localhost:1000
Access-Control-Request-Method: GET
Access-Control-Request-Headers: X-Custom-Header
User-Agent: Mozilla/5.0...

Origin：会指出当前请求属于哪个域（协议+域名+端口）。服务会根据这个值决定是否允许其跨域。
Access-Control-Request-Method：接下来会用到的请求方式，比如PUT
Access-Control-Request-Headers：会额外用到的头信息

预检请求的响应

服务的收到预检请求，如果许可跨域，会发出响应：

HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 01 Dec 2008 01:15:39 GMT
Server: Apache/2.0.61 (Unix)
Access-Control-Allow-Origin: http://localhost:1000
Access-Control-Allow-Credentials: true
Access-Control-Allow-Methods: GET, POST, PUT
Access-Control-Allow-Headers: X-Custom-Header
Access-Control-Max-Age: 1728000
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Content-Encoding: gzip
Content-Length: 0
Keep-Alive: timeout=2, max=100
Connection: Keep-Alive
Content-Type: text/plain

如果服务器允许跨域，需要在返回的响应头中携带下面信息：

Access-Control-Allow-Origin：可接受的域，是一个具体域名或者*（代表任意域名）
Access-Control-Allow-Credentials：是否允许携带cookie，默认情况下，cors不会携带cookie，除非这个值是true
Access-Control-Allow-Methods：允许访问的方式
Access-Control-Allow-Headers：允许携带的头
Access-Control-Max-Age：本次许可的有效时长，单位是秒，过期之前的ajax请求就无需再次进行预检了

有关cookie：

要想操作cookie，需要满足3个条件：

服务的响应头中需要携带Access-Control-Allow-Credentials并且为true。
浏览器发起ajax需要指定withCredentials 为true
响应头中的Access-Control-Allow-Origin一定不能为*，必须是指定的域名

实验结果

虽然原理比较复杂，但是前面说过：

浏览器端都有浏览器自动完成，我们无需操心
服务端可以通过拦截器统一实现，不必每次都去进行跨域判定的编写。

事实上，Spring已经帮我们写好了CORS的跨域过滤器，内部已经实现了刚才所讲的判定逻辑。

spring-webmvc：CorsFilter
spring-webflux：CorsWebFilter

springcloud-gateway集成的是webflux，所以这里使用的是CorsWebFilter

在gmall-gateway中编写一个配置类，并且注册CorsWebFilter：

@Configuration
public class CorsConfig {
@Bean
public CorsWebFilter corsWebFilter() {
// 初始化CORS配置对象
CorsConfiguration config = new CorsConfiguration();
// 允许的域,不要写*，否则cookie就无法使用了
config.addAllowedOrigin("http://127.0.0.1:1000");
// 允许的头信息
config.addAllowedHeader("*");
// 允许的请求方式
config.addAllowedMethod("*");
// 是否允许携带Cookie信息
config.setAllowCredentials(true);
// 添加映射路径，我们拦截一切请求
UrlBasedCorsConfigurationSource corsConfigurationSource = new UrlBasedCorsConfigurationSource();
corsConfigurationSource.registerCorsConfiguration("/**", config);
return new CorsWebFilter(corsConfigurationSource);
}
}