Correlation between Feint & PD
这算是面试时很常见的一个问题了,Feint team跑综合,交付netlist给PD完成place&route,那么就会出现一个问题,那么保证两边team的timing可以align呢?
如果Feint跑综合后觉得timing没问题,到PD那边后,发现timing无法收敛,责任归谁呢?
所以,这个问题比较serious,我们需要保证两个team的correlation很强,前端timing和PD timing基本一致;
Solutions 1
交付synthesize的DEF给到PD,保证两边team使用的DEF一致;
使用PD从TOP SDC生成的budget SDC,同时添加feedthrough以及repeater一起做synthesize;
1、如果PD不使用Feint提供的DEF,那么会造成PD摆放的marco和stand cell与Feint完全不一致,导致timing path route完全不同;这属于在physical上align;
2、Feint使用PD提供的budget SDC,对于Feint来说,通常对于IO的约束都是统一设置的,并且不准确,而PD使用从TOP SDC budget出来的SDC,对于Tile的IO delay计算往往更加精确;
3、Feint在综合阶段往往不加入feedthrough和repeater,这也会导致两个的timing差别变大;
最后
以上就是生动黑裤最近收集整理的关于Correlation between Feint and PD的全部内容,更多相关Correlation内容请搜索靠谱客的其他文章。
本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
发表评论 取消回复