Correlation between Feint and PD

Correlation between Feint & PD

这算是面试时很常见的一个问题了，Feint team跑综合，交付netlist给PD完成place&route，那么就会出现一个问题，那么保证两边team的timing可以align呢？

如果Feint跑综合后觉得timing没问题，到PD那边后，发现timing无法收敛，责任归谁呢？

所以，这个问题比较serious，我们需要保证两个team的correlation很强，前端timing和PD timing基本一致；

Solutions 1

交付synthesize的DEF给到PD，保证两边team使用的DEF一致；
使用PD从TOP SDC生成的budget SDC，同时添加feedthrough以及repeater一起做synthesize；

1、如果PD不使用Feint提供的DEF，那么会造成PD摆放的marco和stand cell与Feint完全不一致，导致timing path route完全不同；这属于在physical上align；

2、Feint使用PD提供的budget SDC，对于Feint来说，通常对于IO的约束都是统一设置的，并且不准确，而PD使用从TOP SDC budget出来的SDC，对于Tile的IO delay计算往往更加精确；

3、Feint在综合阶段往往不加入feedthrough和repeater，这也会导致两个的timing差别变大；

最后

以上就是生动黑裤为你收集整理的Correlation between Feint and PD的全部内容，希望文章能够帮你解决Correlation between Feint and PD所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错，欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。