特点

• 安全
• 关联索引
• 可拓展性强
• 高度自定义

以编辑工具的视角来看，笔记使用者的偏向分类

obsidian用途体系

如果需要同时使用obsidian的多个体系，请拆分为不同的库来使用

• 层次性：文件列表与本地存储对应的结构使得ob笔记分类方便，自带的核心插件搜索功能也很强大，支持内嵌query代码块和正则表达式
• 集中性：双链功能（出链和反向链接）、标签对文档进行标记，可以通过图谱随时检查文件的集中性
• 流动性：在以文件为单位整理时表现得高效。遇到需要大量迭代和整理的笔记时，不如OneNote等突出块级编辑特色的编辑器
• 关联性：同样是双链、标签功能，文本直接关联与溯源方便
• 原子性：非同质性概念，尽量单独新建笔记记录内容
• 时效性：本地日记与时间戳功能，日记通过语法可以使得创建时带有自动分类的特性，检索方便。用于做周期规划、日志时表现优秀。电子笔记不适合做每日规划
• 编辑效率：支持较为保守的markdown语法，支持块为单位的引用，但不支持以块为单位进行修改

• obsidian原生功能

适合强关联性、高集中性、高流动性需求的项目管理工具。

以我的看法，obsidian的原生功能并不强于担任编辑工具、文档管理库等。它强于结构性和检索功能，适合做针对某一个主题的集中性项目管理库。
但基于我们的理解，通过加装不同插件，可以使得它的特性转变得符合我们的其他需求。（这也是obsidian的魅力所在）

• memos插件体系：流笔记

弱化笔记结构特质，保留和强化关联性与原子性的流式笔记，适合碎片式的灵感记录

• Dataview体系：强层次，低集中性，低流动性的文档管理库

使用类似数据库的语法结构作为ob自设查询语法的同位替代，更加便于理解使用。并且提供脚本支持，可以对满足条件的文档进行批量操作

• Planner体系：周期规划工具，基于本地，数据不会丢失，足够安全（不建议作为每日任务分发工具。作为每日分发工具来说，本身编辑器功能太过多余，影响使用体验。）

更加凸显在做周期规划时的优势，但每日任务分发上仍然不如专业的工具（多端同步、循环、体系）。这类规划工具很大，体验差别大，看板、dayPlanner、优化日历、时间轴等，需要根据自己需求选用

• AdvancedURL体系：中控台，作为启动其他软件、服务、常用文件夹、常用文件等的替代桌面的选择。在软件多的时候，用这个方法比建快捷方式更快，层次更有逻辑）

强化关联性，将关联从笔记库内部文件拓展到外部文件，作为跳转中心使用

• TextSnippets体系：编辑器，使用仿IDE的强化输入体系

强化编辑体验，通过文本补全实现编辑速度飞跃提升

最后

以上就是玩命鼠标为你收集整理的Obsidian特点说明特点以编辑工具的视角来看，笔记使用者的偏向分类obsidian用途体系的全部内容，希望文章能够帮你解决Obsidian特点说明特点以编辑工具的视角来看，笔记使用者的偏向分类obsidian用途体系所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错，欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。