概述
近期做java实习题时,无意间用到了快速排序,当时因为忘记了,上网搜了一下......可搜的搜的我思考一个问题:在java下Array.Sort和(自己写的)快速排序到底那个快?
网上有很多博主讨论过这个问题,他们做出的结论都是System.Array.Sort比自己写的排序算法要快很多,例如:http://www.cnblogs.com/Mainz/archive/2008/04/22/1165429.html的答案就是这样的!自己怀着好奇的心态在java下做了一下,可结果......
微软MSDN上对System.Array.Sort的说明:
“Array 中的每个元素均必须实现 IComparable 接口,才能与 array 中的其他所有元素进行比较。如果排序不能成功地完成,则结果未定义。此方法使用 QuickSort 算法。此实现执行不稳定排序;亦即,如果两元素相等,则其顺序可能不被保留。相反,稳定排序保留相等元素的顺序。 一般情况下,此方法的运算复杂度为 O(n log n),其中 n 是 array 的 Length;最坏的情况下其运算复杂度为 O(n ^ 2)。”
1 import java.util.Arrays;
2 import java.util.Random;
3 import java.util.Scanner;
4
5 public class QuickSort {
6 public static void Quicksort(int[] a,int Left,int Right){
7 int left,right,temp,middle;
8 middle=a[(Left+Right)/2];
9 left=Left;
10 right=Right;
11 do{
12 //从左边寻找大于中间值的下标
13 while(left<Right&&a[left]<middle){
14 left++;
15 }
16 //从右边寻找小于中间值的下标
17 while(right>Left&&a[right]>middle){
18 right--;
19 }
20 //找到一对,对换他们
21 //注意:如果少了等于号,会长生死循环
22 if(left<=right){
23 temp=a[left];
24 a[left]=a[right];
25 a[right]=temp;
26 left++;
27 right--;
28 }
29
30 }while(right>=left); //直到左右对换
31
32 if(Left<right){
33 Quicksort(a,Left,right);
34 }
35
36 if(Right>left){
37 Quicksort(a,left,Right);
38 }
39 }
40
41 public static void main(String[] args) {
42 // TODO Auto-generated method stub
43 Scanner myscnner=new Scanner(System.in);
44 System.out.println("请输入排序数组大小:");
45
46 int n=myscnner.nextInt();
47 int[] a=new int[n];
48
49 Random random=new Random();
50 for (int i = 0; i < a.length; i++) {
51 a[i]=Math.abs(random.nextInt())%10000000;
52 }
53
54 //System.Array.Sort执行时间以及执行结果
55 System.out.println("System.Array.Sort执行时间以及执行结果:");
56 long t=System.nanoTime();
57 Arrays.sort(a,0,a.length);
58 for (int i = 0; i < a.length; i++) {
59 System.out.print(a[i]+" ");
60 }
61 System.out.println();
62 System.out.println(System.nanoTime()-t);
63
64 //My QuickSort执行时间以及执行结果
65 System.out.println("My QuickSort执行时间以及执行结果:");
66 long t2=System.nanoTime();
67 Quicksort(a,0,n-1);
68 for (int i = 0; i < a.length; i++) {
69 System.out.print(a[i]+" ");
70 }
71 System.out.println();
72 System.out.println(System.nanoTime()-t2);
73 }
74
75 }
运行结果截图:
当数组很小时:
逐渐增大:
自己很惊奇,难道java下这个问题的答案是:Array.Sort小于(自己写的)快速排序。
不知道自己得出的结论是否正确,我多次实验过,得出的结果都是一样的!
希望看到此篇的牛人们看有没有问题???邮箱联系(15658081582@163.com)
最后
以上就是懦弱蓝天为你收集整理的在java下Array.Sort和(自己写的)快速排序到底那个快?的全部内容,希望文章能够帮你解决在java下Array.Sort和(自己写的)快速排序到底那个快?所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
发表评论 取消回复