概述
代码如下
/**
* Iterator,for,forEach比较
* date 2018-12-14
*/
public class Test {
private static final int COUNT = 10000;
private static List<Person> persons = new ArrayList<Person>();
public static void init(){
//初始化,生成对象个数
Person person=null;
for(int i=0;i<COUNT;i++){
person=new Person(i,"张三"+i,i+"");
persons.add(person);
}
}
//Iterator遍历
public static long testIterator(){
//开始编译执行时间
long start =System.nanoTime();
Person person=null;
for (Iterator<Person> iterator = persons.iterator(); iterator.hasNext();) {
person = (Person) iterator.next();
}
//执行完后的时间
long end =System.nanoTime();
return (end- start) / (1000);
}
//foEach循环遍历
public static long testForEach(){
//开始编译执行时间
long start =System.nanoTime();
Person person=null;
for(Person p:persons){
person=p;
}
//执行完后的时间
long end =System.nanoTime();
return (end- start) / (1000);
}
//for循环遍历
public static long testFor(){
//开始编译执行时间
long start =System.nanoTime();
Person person=null;
for(int i=0;i<persons.size();i++){
person=persons.get(i);
}
//执行完后的时间
long end =System.nanoTime();
return (end- start) / (1000);
}
public static void testRegxp(){
}
public static void main(String[] args) {
init();
System.out.println("Iterator迭代遍历的消耗时间为:"+testIterator());
System.out.println("ForEach遍历的消耗时间为:"+testForEach());
System.out.println("For循环遍历的消耗时间为:"+testFor());
}
}
测试结果
1.此结果是在10万级下测试的,此时forEach循环遍历耗时较少,For和Iterator耗时较多
2.此结果是在1万级下测试的,此时for循环遍历耗时较少,ForEach和Iterator耗时较多
由于for循环count有内部和外部两种,又做了一次for循环count测试
1.count在内部
$big_Array = range(0,1000000,1);
$start_For_Time = microtime_float();
for ($i=0;$i<count($big_Array);$i++) {
$i;
}
$end_For_Time = microtime_float();
$for_Time = $end_For_Time - $start_For_Time;
echo 'for循环遍历耗时:'.$for_Time.'<br>';
//for循环遍历(count在内部)耗时:0.039999961853027
2.count在外部
$big_Array = range(0,1000000,1);
$start_For_Time = microtime_float();
$array_Count = count($big_Array);
for ($i=0;$i<$array_Count;$i++) {
$i;
}
$end_For_Time = microtime_float();
$for_Time = $end_For_Time - $start_For_Time;
echo 'for循环遍历耗时:'.$for_Time.'<br>';
//for循环遍历(count在外部)耗时:0.023999929428101
结果:
1.10万级数据下测试结果为foreach性能最好
2.1万级数据下测试结果为for性能最好,且count在外部
最后
以上就是殷勤冬天为你收集整理的foreach for Iterator性能对比的全部内容,希望文章能够帮你解决foreach for Iterator性能对比所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
发表评论 取消回复