在 智能车竞赛信标组的信标 中,需要调频无线信号发送。调频无线信号的频率为95.0MHz。现有的发射方案的天线是固定在金属外壳上,发射的效率低。下面对于两款无源螺旋天线进行对比。
▲ 两款天线对比
01天线的尺寸
1.小型天线:
- 长度:24.48mm
- 螺旋直径:4.46mm
2.大型天线:
- 长度:69.15mm
- 直径:8mm
02天线发送效果对比
1. 实验条件:
两款天线连接在同一信标的发送天线上。在相距三米的距离,使用DSA815通过20厘米的拉杆天线测量接收到的95MHz的频谱峰值,对比两款天线发送的效果。
▲ 信标驱动模块
DSA815测量条件:
- 起始频率:94.5MHz,结束频率:95.5MHz
- RBW:3kHz, VBW:3kHz
2. 测量结果:
下面是没有信号发送的是接收到的背景频谱。
▲ 没有信号发送是的背景无线频谱
▲ 使用小型天线发送时接收到的频谱
(2)大型发射天线:
▲ 使用大型发送天线
▲ 使用大型天线发送时接收到的频谱
(3)使用软线天线
▲ 焊接上软线天线(23厘米)
▲ 只使用长度为23厘米的多股软件接收到的频谱
(4)软件接在外壳上:
▲ 软线天线连接在外壳上
▲ 将天线贴在信标金属壳上,并盖在驱动器上面
(5)软件朝上暴露在空中:
▲ 软件天线没有被金属外壳覆盖
▲ 将信标外壳反过来,使得天线暴露在上面接收到的频谱
03结论
从前面的实验结果来看:
- 使用调频(大型)天线比小型(433MHz)天线发送出的功率大约高了10dB左右;
- 信标的金属外壳对发送天线的场强影响比较大。实际对比看出发送的强度也减少了大约10dB。
复制代码
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34#!/usr/local/bin/python # -*- coding: gbk -*- #============================================================ # TEST2.PY -- by Dr. ZhuoQing 2020-05-27 # # Note: #============================================================ from headm import * from tsmodule.tsvisa import * from tsmodule.tsdraw import * dsa815open() pltgif = PlotGIF() startf = 94.5 endf = 95.5 for i in range(10): data = dsa815read() fdim = linspace(startf, endf, len(data)) plt.clf() plt.plot(fdim, data) plt.xlabel('Frequency(MHz)') plt.ylabel('Spectrum (dBm)') plt.axis([fdim[0], fdim[-1], -100, -55]) plt.grid(True) plt.draw() plt.pause(.1) pltgif.append(plt) pltgif.save(r'd:temp1.gif') printf('a') plt.show() #------------------------------------------------------------ # END OF FILE : TEST2.PY #============================================================
最后
以上就是酷酷钢笔最近收集整理的关于两款天线对比01天线的尺寸02天线发送效果对比03结论的全部内容,更多相关两款天线对比01天线内容请搜索靠谱客的其他文章。
本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
发表评论 取消回复