概述
在 智能车竞赛信标组的信标 中,需要调频无线信号发送。调频无线信号的频率为95.0MHz。现有的发射方案的天线是固定在金属外壳上,发射的效率低。下面对于两款无源螺旋天线进行对比。
▲ 两款天线对比
01天线的尺寸
1.小型天线:
- 长度:24.48mm
- 螺旋直径:4.46mm
2.大型天线:
- 长度:69.15mm
- 直径:8mm
02天线发送效果对比
1. 实验条件:
两款天线连接在同一信标的发送天线上。在相距三米的距离,使用DSA815通过20厘米的拉杆天线测量接收到的95MHz的频谱峰值,对比两款天线发送的效果。
▲ 信标驱动模块
DSA815测量条件:
- 起始频率:94.5MHz,结束频率:95.5MHz
- RBW:3kHz, VBW:3kHz
2. 测量结果:
下面是没有信号发送的是接收到的背景频谱。
▲ 没有信号发送是的背景无线频谱
▲ 使用小型天线发送时接收到的频谱
(2)大型发射天线:
▲ 使用大型发送天线
▲ 使用大型天线发送时接收到的频谱
(3)使用软线天线
▲ 焊接上软线天线(23厘米)
▲ 只使用长度为23厘米的多股软件接收到的频谱
(4)软件接在外壳上:
▲ 软线天线连接在外壳上
▲ 将天线贴在信标金属壳上,并盖在驱动器上面
(5)软件朝上暴露在空中:
▲ 软件天线没有被金属外壳覆盖
▲ 将信标外壳反过来,使得天线暴露在上面接收到的频谱
03结论
从前面的实验结果来看:
- 使用调频(大型)天线比小型(433MHz)天线发送出的功率大约高了10dB左右;
- 信标的金属外壳对发送天线的场强影响比较大。实际对比看出发送的强度也减少了大约10dB。
#!/usr/local/bin/python
# -*- coding: gbk -*-
#============================================================
# TEST2.PY -- by Dr. ZhuoQing 2020-05-27
#
# Note:
#============================================================
from headm import *
from tsmodule.tsvisa import *
from tsmodule.tsdraw import *
dsa815open()
pltgif = PlotGIF()
startf = 94.5
endf = 95.5
for i in range(10):
data = dsa815read()
fdim = linspace(startf, endf, len(data))
plt.clf()
plt.plot(fdim, data)
plt.xlabel('Frequency(MHz)')
plt.ylabel('Spectrum (dBm)')
plt.axis([fdim[0], fdim[-1], -100, -55])
plt.grid(True)
plt.draw()
plt.pause(.1)
pltgif.append(plt)
pltgif.save(r'd:temp1.gif')
printf('a')
plt.show()
#------------------------------------------------------------
# END OF FILE : TEST2.PY
#============================================================
最后
以上就是酷酷钢笔为你收集整理的两款天线对比01天线的尺寸02天线发送效果对比03结论的全部内容,希望文章能够帮你解决两款天线对比01天线的尺寸02天线发送效果对比03结论所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
发表评论 取消回复