概述
定时器输入捕获速度快,还是通过外部中断设置定时器快?
用PIC检测引脚的高电平脉冲宽度。使用输入捕获,或者使用外部中断设置定时器方式都可以。捕获到信号后的动作是由硬件完成的所以更准确,而中断方式依靠软件用可能被其他中断干扰,另外中断后如何获取时间点也是问题,如果用定时器这个定时也必须高优先级。而捕获由硬件控制, 并不受中断响应的延迟, 所以推荐采用捕获。
我理解的捕获动作由硬件完成的意思是——当输入引脚上升沿或者下降沿触发捕获时,内部对应定时器记录此时的值。这个直接由硬件完成,而不通过PIC的内部处理核心,所以比较快,或者说延时固定。 如果由外部中断完成。则外部中断需要相应PIC内部处理核心,通过内部处理器软件来实验一些动作,比如定时器值的计算,且由于内部处理器的处理延时,定时器的值可能继续跳动而变得不准确。
输入捕捉即用一个全局量存储上次的值,新捕获到的时间点减去上次值就是时间差了,要注意的是数据有溢出的情况,两次测量最大时间间隔不能大于计数周期,数据溢出处理时如果减出来的是负数再取一次反+1。
对于STM32(不是PIC),两次捕获可以不用中断处理,如果中断来不及响应,岂不是第二次捕获的值就覆盖第一次捕获的值了?
那就使用DMA,内存中开一个数组,第一次捕获触发DMA,把硬件记录的值传到Array[1],第二次捕获又触发DAM,把硬件记录的值传到Array[2],就不会覆盖了嘛。等你什么时候主程序有空了,再去处理Array[]的值就可以了。
最后
以上就是积极鞋垫为你收集整理的输入捕捉和定时器中断哪个快?——20170302例会的全部内容,希望文章能够帮你解决输入捕捉和定时器中断哪个快?——20170302例会所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
发表评论 取消回复