我是靠谱客的博主 无情路人,最近开发中收集的这篇文章主要介绍5G知识大全(8.11号),觉得挺不错的,现在分享给大家,希望可以做个参考。

概述

5G中出现了很多新的概念、新的词汇,所以有时间就整理一下,以便查找(有时间就更新)。

1、主节点、辅节点、主小区组、辅小区组、Pcell、Scell、PScell

我们以目前采用的NSA组网option 3x为例来说明,option3x里面,LTE是锚点站,我们也叫它为主节点,而NR是非锚点站,也叫辅节点。而终端是与一个基站下的小区相连的,主节点下面的小区就称为MCG,辅节点下面的小区就称为SCG。Pcell和PScell一定要区分,Pcell是主小区,PScell是主辅小区,这确实有点绕,但是想明白了也比较好理解。
在这里插入图片描述

2、双连接MR-DC

目前的NSA组网都是支持终端与LTE基站和NR基站双连接的,eNodeB侧将最多5个载波进行聚合,
gNodeB侧将最多2个载波进行聚合后,再进行双连接。也就是MR-DC。在这里插入图片描述
但是由于NSA组网有不同方式,所以对DC进行细分,分别是
ENDC:以option3系列为代表,主要特点是LTE是锚点,NR为非锚点,所以E在N前面;
NGENDC:以option7系列为代表,由于option7系列核心网为5GC,原先的LTE基站为了能连接5GC,必须进行升级改造成eLTE,eLTE具备连接5GC的能力。但是此时锚点仍然是LTE基站,所以E还是在N前面,但是此时它可以连接5G核心网了(有点像NR基站了),所以为了区别,在前面加一个NG,变成NGENDC;
NEDC:option4和option2,锚点为NR基站,LTE非锚点,N在E前面,NEDC。

3、5G的NSA/SA组网方式

一开始学习这个,我也是头大,怎么都记不住,但是找到核心思想后,就发现其实比较简单。先说NSA组网(关于option4系列,有的地方说是NSA,有的地方说是SA,两种都有道理,不知道3GPP协议是如何写的,就不讨论了)。
在这里插入图片描述
上图介绍了option3系列和option7系列,从图中可以总结出NSA组网特点,或者说我们如何判断是不是NSA组网。满足以下任一条件的属于NSA组网:
1.核心网是EPC,一定是NSA组网;
2.核心网为5GC,但是控制面在LTE基站,LTE为锚点站,属于NSA;(这个意义上讲option4系列属于SA)。

option3系列和option7系列唯一的区别就是核心网变了,其他的包括连接方式都相同,这样就好记住了。目前我们的5G还在慢慢过渡,只能依托4G为锚点进行5G业务,所以option3系列是首选,那么,为什么目前采用option3x,而不是option3和option3a呢?我们来看一下3系列各自的特点:

NSA架构组网特点部署情况
option3/ 数据在LTE进行分流LTE基站数据压力大,在LTE能力可以的场景可以部署
option3a数据在EPC分流EPC直接进行数据分流,数据主动权不在无线侧,灵活性不够,可能出现5G资源不足的情况,不建议部署
option3x视业务决定,一般采用gNB侧数据分流(听老师讲协议上,EPC-LTE之间是有实线的,因为有些业务必须通过LTE侧来进行,比如语音,目前5G不支持语音)初期适合部署

4、独立载波、共享载波、单锚点、双锚点

独立载波:在共享基站上配置两个独立的载波,每个独立载波广播运营商各自的PLMN。
优点:终端可在独立的载波下开展各自的业务,可各自保持原有的语音方案,不需要考虑空口资源分配策略,适合双方存在差异化的业务场景。

共享载波:可按需配置1个或者两个共享的载波,在载波上同时广播不同共享运营商的PLMN。
优点:频率使用效率较高,需共享双方协调空口资源分配策略,且同载波上需要配置双方的语音方案。

在NSA模式下,5G基站共享,4G锚点站按需共享,也就是说,NSA接入网共享存在**单锚点(4G基站不共享)和双锚点(4G基站共享)**两种方式:
1单锚点共享:在共享区域,主建方5G NSA终端开机接入流程与自建相同,而共享方5G NSA终端开机后,需要经历以下几步:搜索本网的4G基站;本网4G基站识别5G NSA终端;本网4G基站引导其5G终端到主办方4G锚点基站;共享方5G NSA终端在主办方4G锚点站的引导下,按需添加5G辅小区。
重点:共享方4G基站要升级改造,使其下的NSA终端有能力小区重选;主建方4G基站需要扩容,以便在承接共享方5G用户接入的同时,保证本网原有4G用户不受影响。
2.双锚点共享:双方仅共享5G基站,各自锚定自己的4G基站,这样一来,双方的NSA开机接入流程均与自建的一样,不受影响。但是条件比较苛刻,要求4G与5G同厂家,双方4G基站也要同厂家,此外,双方的4G基站均需要改造。
对比单锚点和双锚点方案,后者性能更佳
1.双方NSA终端均无需经过小区重选,接入时延较短,用户感知与自建NSA网络一致;
2.对现网4G基站的容量压力影响较小,有利于双方相对独立运营;
从场景适用性的角度后,前者适用不同厂家,适用性很广。

最后

以上就是无情路人为你收集整理的5G知识大全(8.11号)的全部内容,希望文章能够帮你解决5G知识大全(8.11号)所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
点赞(62)

评论列表共有 0 条评论

立即
投稿
返回
顶部