foreach循环

110 阅读 0 评论 73 点赞

我是靠谱客的博主强健果汁，最近开发中收集的这篇文章主要介绍foreach循环，觉得挺不错的，现在分享给大家，希望可以做个参考。

概述

1.foreach循环

本篇文章参考纯洁的微笑文章：http://www.justdojava.com/2019/12/14/java-foreach/

foreach简直就是功能强大，不管是什么数组，集合都可以用foreach搞定，比如小马哥的上一篇博客中:https://blog.csdn.net/weixin_44109717/article/details/113651457

写到了for循环的日子，我们可以这样用，

enum OptionFirst {Tom, Jerry, Jack, Mary}
enum OptionSecond {Tom, Jerry, Jack, Mary, Mali, Tomsun, Lijie, Oolyyou}
Collection<OptionFirst> optionFirstCollection = Arrays.asList(OptionFirst.values());
Collection<OptionSecond> optionSecondCollection = Arrays.asList(OptionSecond.values());
for (OptionFirst optiionFirst: optionFirstCollection) {
for (OptionSecond optiionSecond: optionSecondCollection){
System.out.printf(optiionFirst+"----"+optiionSecond);
System.out.printf("n");
}

就能准确的输出结果，但是foreach真的什么场合都可以使用吗？

下面为大家具体以下3种场合不能使用foreach循环

1.1、解构过滤的时候不能使用

如果需要遍历集合，并删除选定的元素，就需要使用显式的迭代器，以便可以调用它的remove方法。不过在Java8中增加的Collection的removeIf方法常常可以避免显式的遍历。

例如下面这段代码：

List<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("1"); list.add("2");
for (String item : list) {
if ("1".equals(item)) {
list.remove(item);
System.out.println("执行if语句成功");
}
}

直接运行这段代码是没什么问题的，数组list能成功删除元素1，也能打印对应语句。

但是，我们进行如下任意一种操作：

若把list.remove(item)换成list.add(“3”);操作如何？
若在第6行添加list.add(“3”);那么代码会出错吗？
若把if语句中的“1”换成“2”，结果你感到意外吗？

如果都能正确执行当然就不需要问了，所以3个都会报ConcurrentModificationException的异常；

执行结果异常

而出现这些情况的原因稍稍解释下就是：

首先，这涉及多线程操作，Iterator是不支持多线程操作的，List类会在内部维护一个modCount的变量，用来记录修改次数。

举例：ArrayList源码

protected transient int modCount = 0;

每生成一个Iterator，Iterator就会记录该modCount，每次调用next()方法就会将该记录与外部类List的modCount进行对比，发现不相等就会抛出多线程编辑异常。

为什么这么做呢？我的理解是你创建了一个迭代器，该迭代器和要遍历的集合的内容是紧耦合的，意思就是这个迭代器对应的集合内容就是当前的内容，我肯定不会希望在我冒泡排序的时候，还有线程在向我的集合里插入数据对吧？所以Java用了这种简单的处理机制来禁止遍历时修改集合。

至于为什么删除“1”就可以呢，原因在于foreach和迭代器的hasNext()方法，foreach这个语法，实际上就是

while(itr.hasNext()){
itr.next() }

所以每次循环都会先执行hasNext()，那么看看ArrayList的hasNext()是怎么写的：

public boolean hasNext() {
return cursor != size; }

cursor是用于标记迭代器位置的变量，该变量由0开始，每次调用next执行+1操作，于是：

所以代码在执行删除“1”后，size=1，cursor=1，此时hasNext()返回false，结束循环，因此你的迭代器并没有调用next查找第二个元素，也就无从检测modCount了，因此也不会出现多线程修改异常；但当你删除“2”时，迭代器调用了两次next，此时size=1，cursor=2，hasNext()返回true，于是迭代器傻乎乎的就又去调用了一次next()，因此也引发了modCount不相等，抛出多线程修改的异常。

当你的集合有三个元素的时候，你就会神奇的发现，删除“1”是会抛出异常的，但删除“2”就没有问题了，究其原因，和上面的程序执行顺序是一致的。

因此，在《阿里巴巴Java开发手册中有这样一条规定》：