ObjectId 初始化时赋值ID报错第一篇第二篇

56 阅读 0 评论 37 点赞

我是靠谱客的博主香蕉钢笔，最近开发中收集的这篇文章主要介绍ObjectId 初始化时赋值ID报错第一篇第二篇，觉得挺不错的，现在分享给大家，希望可以做个参考。

概述

第一篇

报错信息如下：

Exception in thread "main" java.lang.IllegalArgumentException: invalid hexadecimal representation of an ObjectId: [123]
at org.bson.types.ObjectId.parseHexString(ObjectId.java:519)
at org.bson.types.ObjectId.<init>(ObjectId.java:233)
at Test.main(Test.java:5)
报错中午字面意思是：无效的十六进制表示，至于代码中的ID是随便写的一个数字：

public class Test {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        ObjectId a = new ObjectId("123");
        
        System.out.println(a);
    }
}

最后发现原来 ObjectId 初始化时候的ID是不能随便乱写的，必须符合他的规范才行，具体参考：点击打开链接

第二篇

_id和ObjectId

MongoDB 中存储的文档必须有一个"_id" 键。这个键的值可以是任何类型的，默认是个ObjectId 对象。在一个集合里面，每个文档都有唯一的"_id" 值，来确保集合里面每个文档都能被唯一标识。如果有两个集合的话，两个集合可以都有一个值为123 的"_id" 键，但是每个集合里面只能有一个"_id" 是123 的文档。

1. ObjectId

ObjectId 是"_id" 的默认类型。它设计成轻量型的，不同的机器都能用全局唯一的同种方法方便地生成它。这是MongoDB 采用ObjectId，而不是其他比较常规的做法（比如自动增加的主键）的主要原因，因为在多个服务器上同步自动增加主键值既费力还费时。MongoDB 从一开始就设计用来作为分布式数据库，处理多个节点是一个核心要求。后面会看到ObjectId 类型在分片环境中要容易生成得多。

ObjectId 使用12 字节的存储空间，每个字节两位十六进制数字，是一个24 位的字符串。由于看起来很长，不少人会觉得难以处理。但关键是要知道这个长长的ObjectId 是实际存储数据的两倍长。

如果快速连续创建多个ObjectId，会发现每次只有最后几位数字有变化。另外，中间的几位数字也会变化（要是在创建的过程中停顿几秒钟）。这是ObjectId 的创建方式导致的。12 字节按照如下方式生成：

前4 个字节是从标准纪元开始的时间戳，单位为秒。这会带来一些有用的属性。时间戳，与随后的. 5 个字节组合起来，提供了秒级别的唯一性。
由于时间戳在前，这意味着ObjectId 大致会按照插入的顺序排列。这对于某些方面很有用，如将其作为索引提高效率，但是这个是没有保证的，仅仅是“大致”。

这4 个字节也隐含了文档创建的时间。绝大多数驱动都会公开一个方法从ObjectId 获取这个信息。
因为使用的是当前时间，很多用户担心要对服务器进行时间同步。其实没有这个必要，因为时间戳的实际值并不重要，只要其总是不停增加就好了（每秒一次）。

接下来的3 字节是所在主机的唯一标识符。通常是机器主机名的散列值。这样就可以确保不同主机生成不同的ObjectId，不产生冲突。
为了确保在同一台机器上并发的多个进程产生的ObjectId 是唯一的，接下来的两字节来自产生ObjectId 的进程标识符（PID）。

前9 字节保证了同一秒钟不同机器不同进程产生的ObjectId 是唯一的。后3 字节就是一个自动增加的计数器，确保相同进程同一秒产生的ObjectId 也是不一样的。同一秒钟最多允许每个进程拥有2563（16 777 216）个不同的ObjectId。

2. 自动生成_id

前面讲到，如果插入文档的时候没有"_id" 键，系统会自动帮你创建一个。可以由MongoDB 服务器来做这件事情，但通常会在客户端由驱动程序完成。理由如下。

虽然ObjectId 设计成轻量型的，易于生成，但是毕竟生成的时候还是产生开销。在客户端生成体现了MongoDB 的设计理念：能从服务器端转移到驱动程序来做的事，就尽量转移。这种理念背后的原因是，即便是像MongoDB 这样的可扩展数据库，扩展应用层也要比扩展数据库层容易得多。将事务交由客户端来处理，就减轻了数据库扩展的负担。

在客户端生成ObjectId，驱动程序能够提供更加丰富的API。例如，驱动程序可以有自己的insert 方法，可以返回生成的ObjectId，也可以直接将其插入文档。如果驱动程序允许服务器生成ObjectId，那么将需要单独的查询，以确定插入的文档中的"_id" 值。

http://book.51cto.com/art/201112/307016.htm