linux zip压缩效率,linux下tar和zip压缩效率

linux下tar和zip压缩效率

图 13总结：通过测试，在本次实验中我们得出的以下几点结论：1. 小文件(最好是大于 0.5M，如果文件太小，在进行 tar 打包并压缩或者 zip 压缩时，其占用的磁盘空间会比源文件大很多)在进行 tar 打包并压缩或者 zip 压缩时，其占用磁盘的大小不变；中等文件(100M 左右的 pdf 格式文件) ，在进行 tar 打包并压缩或者zip 压缩时时，大约节省 20%-30%的空间；对于大文件(500M 左右的视频文件)基本上没有节省多少磁盘空间。2. 在 Radhat5.5 中对于 tar 打包并压缩测试和 zip 压缩测试中，tar 和 zip 对文件的压缩是一样的，对磁盘的节省程度是一样的。3. 本次测试中由于选择文件的特殊性，不能够完全模仿在真实情况下的操作，所以得出的结论会有一定程度的误差。由于 cuizong007 的水平有限，难免有错误的地方，还请多多包涵。欢迎各位技术好友进行技术方面的交流。cuizong007 的邮箱是：cuizong007sina.com图 5图 67.对文件 2 进行查看(如图 7 和图 8)：图 7图 88. 对文件 3 进行 tar 和 zip 压缩(如图 9 和图 10)：图 9图 109. 对文件 2 进行查看(如图 11 和图 12)：图 11图 1210.在将所有的文件进行 tar 和 zip 压缩完后，查看压缩完后的情况(如图 13)：在 linux 下人们不免会遇到要压缩一些文件，但是究竟要那种方式压缩，所得到的结果最能够节省磁盘的空间，而且有不容易出现错误呢？本次实验结果只做技术讨论，相互的学习。实验环境：在 xp 系统下安装在虚拟机上的 redhat5.5 的系统。本次实验结果将主要测试最常用的、最简单的(即没有添加太复杂的命令选项)tar 和 zip命令。1. 我们选择了三个不同大小的文件(文件名分别为：1、2 和 3；文件 1 和文件 2 都是 pdf文档；文件 3 为视频文件)如图 1 所示：图 12. 我们首先使用命令 tar 将第一个小文件(即 1)进行压缩。 (使用命令：$ tar zcvf 1.tar.gz 1)如图 2 所示：图 23.再使用命令 zip 压缩第一个小文件(即 1)进行压缩。 (使用命令：$ zip 1.zip 1)如图 3所示：图 34.使用命令查看 tar 和 zip 压缩同一文件 1 的大小(使用命令： $ ls lh) 。如图 4 所示：图 45 然后依次对 2 文件和 3 文件进行 tar 命令和 zip 命令操作， (重复 1 - 4 的操作，如图 5 - 图 12 所示)。6.对文件 2 进行 tar 和 zip 压缩(如图 5 和图 6)：