概述
先给出结论,这其实是殊途同归的两种方式。过去我们一般都会使用 React.createClass
方法来创建组件,但基于 ES6 的小小语法糖,我们还可以通过 extends React.Component
来创建组件。
这两种创建方式之间的差别很小,但只有了解这些颇有趣味的区别之后,我们才能做出最适合自己的选择。
语法区别
首先,让我们通过两个代码片段和相应的解释来看看到底有哪些语法区别。
React.createClass
我们先把新创建的 class
赋给一个常量,并添上 render
函数以完成最基本的组件定义。
import React from 'react';
const Contacts = React.createClass({
render() {
return ( <div></div> ); } }); export default Contacts;
React.Component
接下来把上面 React.createClass
定义的部分转换成 ES6 代码。
import React from 'react';
class Contacts extends React.Component { constructor(props) { super(props); } render() { return ( <div></div> ); } } export default Contacts;
从 JavaScript 语言层面来看,我们已经在使用 ES6 中的类了,通常这些 ES6 代码需要使用类似 Babel 的工具转换为 ES5 代码之后才能在浏览器中正常执行。这里我们引入了一个叫 constructor
的东西,因为我们需要在这里调用 super()
函数来为 React.Component
传递属性。
在这次代码转换中,我们通过继承 React.Component
代替直接调用 React.createClass
的方式,创建了一个叫做“Contacts”的类,使得这段代码中 JavaScript 的味道变得更浓郁了。在整个语法转换的过程中,这一步具有革命性的意义。
propType 和 getDefaultProps
这是个关乎如何使用、声明默认属性和类型,以及如何设置给类初始化状态的重要变化。
React.createClass
在调用 React.createClass
时,我们添加了一个叫做 propTypes
的对象,只要给它的属性进行赋值就能声明对应属性的类型。 getDefaultProps
这个函数返回了一个对象,这个对象的所有属性将会作为组件的初始化属性。
import React from 'react';
const Contacts = React.createClass({
propTypes: { }, getDefaultProps() { return { }; }, render() { return ( <div></div> ); } }); export default Contacts;
React.Component
转换语法之后,我们通过给 Contacts
类添加一个名为 propTypes
属性的方式来达到和上面同样的效果。我认为这种方式比之前更加干净简洁了。
而 getDefaultProps
函数也变成了一个名为 defaultProps
的属性,注意它仅仅是一个对象而不是“get”函数。我更喜欢这种语法,因为它跳出了 React 的语法规则,变成了原生 JavaScript。
import React from 'react';
class Contacts extends React.Component { constructor(props) { super(props); } render() { return ( <div></div> ); } } Contacts.propTypes = { }; Contacts.defaultProps = { }; export default Contacts;
State 的区别
这部分的改变相当有趣,首先我们得使用构造函数来完成初始化状态的设置。
React.createClass
我们创建了一个叫做 getInitialState
的函数,它只做一件事,那就是返回一个包含初始化状态的对象。
import React from 'react';
const Contacts = React.createClass({
getInitialState () {
return { }; }, render() { return ( <div></div> ); } }); export default Contacts;
React.Component
转换以后 getInitialState
函数被抛弃了,我们在 constructor
中像创建初始化属性一样声明了所有状态,我认为这样更加像 JavaScript 并且更少地驱动了“API”(译注:这里“更少地驱动了 API”应该并非原作者本意,但查阅相关文章都未找到合理的中文释义,只得将其直译了)
import React from 'react';
class Contacts extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.state = { }; } render() { return ( <div></div> ); } } export default Contacts;
“this” 的区别
使用 React.createClass
时 React
会自动帮我们处理函数中的 this
指针,但使用 ES6 的话 this
将会失效。
React.createClass
注意,我们在 onClick
属性上绑定了 this.handleClick
。当点击事件被触发时,React 会切换到正确的上下文中去执行 handleClick
。
import React from 'react';
const Contacts = React.createClass({
handleClick() {
console.log(this); // React Component instance }, render() { return ( <div onClick={this.handleClick}></div> ); } }); export default Contacts;
React.Component
由于使用了 ES6,这里会有些微不同,属性并不会自动绑定到 React 类的实例上。
import React from 'react';
class Contacts extends React.Component { constructor(props) { super(props); } handleClick() { console.log(this); // null } render() { return ( <div onClick={this.handleClick}></div> ); }
我们可以像下面这样在行内代码中绑定正确的执行上下文:
import React from 'react';
class Contacts extends React.Component { constructor(props) { super(props); } handleClick() { console.log(this); // React Component instance } render() { return ( <div onClick={this.handleClick.bind(this)}></div> ); } } export default Contacts;
除此之外,我们也可以在 constructor
中来改变 this.handleClick
执行的上下文,相对于上一种来说这显然是更加优雅的解决办法,万一将来我们需要改变语法结构,这种方式完全不需要去改动 JSX 的部分:
import React from 'react';
class Contacts extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.handleClick = this.handleClick.bind(this); } handleClick() { console.log(this); // React Component instance } render() { return ( <div onClick={this.handleClick}></div> ); } } export default Contacts;
Mixins
如果我们使用 ES6 的方式来创建组件,那么 React mixins 的特性将不能被使用了。
React.createClass
使用 React.createClass
的话,我们可以在创建组件时添加一个叫做 mixins
的属性,并将可供混合的类的集合以数组的形式赋给 mixins
。
import React from 'react';
var SomeMixin = {
doSomething() {
}
};
const Contacts = React.createClass({ mixins: [SomeMixin], handleClick() { this.doSomething(); // use mixin }, render() { return ( <div onClick={this.handleClick}></div> ); } }); export default Contacts;
React.Component
但在 ES6 中,mixins
特性不被支持。
建议
Facebook 官方的建议是,等到 ES6 中的类对所有特性有完整支持的时候弃用 React.createClass
。但现在,凭感觉去使用吧,它们本质上还是殊途同归的两种方式——说到底它俩不都是类嘛!
原文地址:https://www.peachis.me/react-createclass-versus-extends-react-component/
转载于:https://www.cnblogs.com/xiaozhumaopao/p/8311307.html
最后
以上就是忧虑咖啡豆为你收集整理的转载 React.createClass 对决 extends React.Component的全部内容,希望文章能够帮你解决转载 React.createClass 对决 extends React.Component所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
发表评论 取消回复