USE_HASH

62 阅读 0 评论 41 点赞

我是靠谱客的博主兴奋白开水，最近开发中收集的这篇文章主要介绍USE_HASH，觉得挺不错的，现在分享给大家，希望可以做个参考。

概述

use_hash(table1,table2) 指定table1,table2连接以HASH 方式连接，采用这种方式，我们不能控制table1,table2哪个表为驱动表，

优化器会根据cost自动选择驱动表，如果我们非要控制table1为驱动表，可以加上leading(table1)作为提示，或者用ordered 作为提示。

另外如果我们使用use_hash(table1)有可能优化器不会选择hash join，也就是说如果不把表名写完整，优化器可能不会强制使用hint提示，这种行为我不是很理解，不过却给了我一个提示:Hint有时候也会失效，另外也给了我一个提示，使用hint一定要将条件写完整

下面是实验过程

SQL> select /*+ use_hash(emp) */ ename,dept.deptno from emp,dept where dept.deptno=emp.deptno;

已选择14行。

执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 3074306753

------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation          | Name    | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |         |    14 |   168 |     3   (0)| 00:00:01 |
|   1 | NESTED LOOPS      |         |    14 |   168 |     3   (0)| 00:00:01 |
|   2 |   TABLE ACCESS FULL| EMP     |    14 |   126 |     3   (0)| 00:00:01 |
|* 3 |   INDEX UNIQUE SCAN| PK_DEPT |     1 |     3 |     0   (0)| 00:00:01 |
------------------------------------------------------------------------------

可能是我的写法有问题，难道非要像这样写use_hash(emp,dept)

SQL> select /*+ use_hash(emp,dept) */ ename,dept.deptno from emp,dept where dept.deptno=emp.deptno;

已选择14行。

执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 71037407

------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation          | Name    | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |         |    14 |   168 |     5 (20)| 00:00:01 |
|* 1 | HASH JOIN         |         |    14 |   168 |     5 (20)| 00:00:01 |
|   2 |   INDEX FULL SCAN | PK_DEPT |     4 |    12 |     1   (0)| 00:00:01 |
|   3 |   TABLE ACCESS FULL| EMP     |    14 |   126 |     3   (0)| 00:00:01 |
------------------------------------------------------------------------------

究竟是我的写法有问题还是优化器会自己控制呢？这里给了俺提示，以后用提示还是写完整比较好

从执行计划可以看出dept作为驱动表，如果我想要用emp作为驱动表，可以使用leading,ordered提示

SQL> select /*+ ordered use_hash(emp,dept) */ ename,dept.deptno from emp,dept where dept.deptno=emp.deptno;

已选择14行。

执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 3422444315

------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation          | Name    | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |         |    14 |   168 |     5 (20)| 00:00:01 |
|* 1 | HASH JOIN         |         |    14 |   168 |     5 (20)| 00:00:01 |
|   2 |   TABLE ACCESS FULL| EMP     |    14 |   126 |     3   (0)| 00:00:01 |
|   3 |   INDEX FULL SCAN | PK_DEPT |     4 |    12 |     1   (0)| 00:00:01 |
------------------------------------------------------------------------------

还可以这样写

SQL> select /*+ leading(emp) use_hash(emp,dept) */ ename,dept.deptno from dept,emp where dept.deptno=emp.deptno;

已选择14行。

执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 3422444315

------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation          | Name    | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |         |    14 |   168 |     5 (20)| 00:00:01 |
|* 1 | HASH JOIN         |         |    14 |   168 |     5 (20)| 00:00:01 |
|   2 |   TABLE ACCESS FULL| EMP     |    14 |   126 |     3   (0)| 00:00:01 |
|   3 |   INDEX FULL SCAN | PK_DEPT |     4 |    12 |     1   (0)| 00:00:01 |
------------------------------------------------------------------------------