概述
通常大家只是说Spark是基于内存计算的,速度比MapReduce要快。或者说内存中迭代计算。其实我们要抓住问题的本质。总结有以下几点:
1、Spark vs MapReduce ≠ 内存 vs 磁盘
其实Spark和MapReduce的计算都发生在内存中,区别在于:
- MapReduce通常需要将计算的中间结果写入磁盘,然后还要读取磁盘,从而导致了频繁的磁盘IO。
- Spark则不需要将计算的中间结果写入磁盘,这得益于Spark的RDD(弹性分布式数据集,很强大)和DAG(有向无环图),其中DAG记录了job的stage以及在job执行过程中父RDD和子RDD之间的依赖关系。中间结果能够以RDD的形式存放在内存中,且能够从DAG中恢复,大大减少了磁盘IO。
2、Spark vs MapReduce Shuffle的不同
Spark和MapReduce在计算过程中通常都不可避免的会进行Shuffle,两者至少有一点不同:
- MapReduce在Shuffle时需要花费大量时间进行排序,排序在MapReduce的Shuffle中似乎是不可避免的;
- Spark在Shuffle时则只有部分场景才需要排序,支持基于Hash的分布式聚合,更加省时;
3、多进程模型 vs 多线程模型的区别
- MapReduce采用了多进程模型,而Spark采用了多线程模型。多进程模型的好处是便于细粒度控制每个任务占用的资源,但每次任务的启动都会消耗一定的启动时间。就是说MapReduce的Map Task和Reduce Task是进程级别的,而Spark Task则是基于线程模型的,就是说mapreduce 中的 map 和 reduce 都是 jvm 进程,每次启动都需要重新申请资源,消耗了不必要的时间(假设容器启动时间大概1s,如果有1200个block,那么单独启动map进程事件就需要20分钟)
- Spark则是通过复用线程池中的线程来减少启动、关闭task所需要的开销。(多线程模型也有缺点,由于同节点上所有任务运行在一个进程中,因此,会出现严重的资源争用,难以细粒度控制每个任务占用资源)
总结:关于Spark为什么比MapReduce快,或者Spark速度快于MapReduce的原因,总结至少有这几点不同之处吧。
最后
以上就是斯文手套为你收集整理的为什么Spark比MapReduce快?的全部内容,希望文章能够帮你解决为什么Spark比MapReduce快?所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
发表评论 取消回复