Javascript动态生成表格的性能比较和调优

57 阅读 0 评论 38 点赞

我是靠谱客的博主昏睡背包，最近开发中收集的这篇文章主要介绍Javascript动态生成表格的性能比较和调优，觉得挺不错的，现在分享给大家，希望可以做个参考。

概述

客户端动态输出table数据并展示表格，是web应用中较为常见的<nobr οncοntextmenu="return false" οnmοusemοve="kwM(2)" id="clickeyekey2" οnmοuseοver="kwE(event,2, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" οnclick="kwC(event,2)" οnmοuseοut="kwL(event,this)">工作</nobr>。对于循环打印输出tr，td本身是一件非常僵硬和暴力的编程办法，再加上最后绑定元素innerHTML字符流输出，

<clk>　　系统所消耗的<nobr οncοntextmenu="return false" οnmοusemοve="kwM(0)" id="clickeyekey0" οnmοuseοver="kwE(event,0, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" οnclick="kwC(event,0)" οnmοuseοut="kwL(event,this)">性能</nobr>代价是非常高昂的，如果我们需要展现的数据非常庞大时，那么代价也是成倍的。然而这种动态输出表格的方法是大多数客户端程序员最常用的方法。那么基于最常用的方法，</clk>

<clk>　　如何才能降低性能成本，改善用户体验，快速<nobr οncοntextmenu="return false" οnmοusemοve="kwM(1)" id="clickeyekey1" οnmοuseοver="kwE(event,1, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" οnclick="kwC(event,1)" οnmοuseοut="kwL(event,this)">安全</nobr>的显示我们所需要的数据呢？</clk>

　　我认为从根本上调优需要从两个方面去考虑。

　　1：server的数据吐出和client的数据解析。这里涉及的知识点较多，今后再做详细的说明。但是对于较为复杂的xml的数据格式来说，client的解析应该用xpath寻址和dom内置对象相结合的方法，高速定位。

　　2：DHTML的优化。包括dom，css，js的优化，也就是MVC（model, view, control）的优化。

　　这里我们用js动态生成一个table，构建一个3000行，8列的表格，代码分多个版本，便于清晰的比较每个版本不同的性能消耗。

　　vision 0.1 【耗时14694ms】

　　貌似以下的写法是没有任何错误，但是确是最暴力，效率最低，性能消耗最大的写法。对于大量的数据行和列，用for循环拼接元素字符串，最后innerHTML输出是不可取的。

　　3000记录页面加载耗时14694毫秒，近15秒。这样的页面数据加载是近乎灾难的，应该竭力避免。

<html> <body> 　<div id="tableDiv"></div> 　<script> 　 var maxRow =3000; 　 var maxCol = 8；　 var strTbl = "<table border='1'><tbody>"; 　 var strTbody = ''; 　　 for(var i = 0; i < maxRow; i++){ 　　strTbody +="<tr>"; 　　 for(var j = 0; j < maxCol; j++){ 　　　strTbody += "<td>test</td>"; 　　 } 　　strTbody += "</tr>"; 　 } 　 strTbl = strTbody + "</tbody></table>"; 　　 var obj = document.getElementById("tableDiv"); 　 obj.innerHTML = strTbl; 　　</script> </body> </html>

vision 0.2 【耗时3623ms】

<clk>　　这个版本的代码有非常大的改进，采用DOM<nobr οncοntextmenu="return false" οnmοusemοve="kwM(1)" id="clickeyekey1" οnmοuseοver="kwE(event,1, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" οnclick="kwC(event,1)" οnmοuseοut="kwL(event,this)">技术</nobr>动态添加元素，说明在需要处理展现大量数据的情况下，运用DOM快速定位并添加绑定元素的方法，效率远比拼接html元素字符串的方法要高许多。</clk>

　　整个页面加载完成所耗的时间为3623毫秒。3000行的记录耗时不到4秒，这个版本的代码结构和编程思路也无可挑剔，那么这样的加载速度是否可以再快些呢？

<html> <body> <script> 　var _table, _tbody, tr, td, text, maxRow, maxCol; 　maxRow = 3000; 　maxCol = 8; 　　_table = document.createElement("table"); 　_table.border = "1"; 　_tbody = document.createElement("tbody"); 　_table.insertBefore(_tbody, null); 　　document.body.insertBefore(_table, null); 　for (var i=0; i<maxRow; i++) { 　tr = document.createElement("tr"); 　for(var j = 0; j<maxCol; j++){ 　 td = document.createElement("td"); 　 text = document.createTextNode("Text"); 　 td.insertBefore(text, null); 　 tr.insertBefore(td, null); 　} 　　 _tbody.insertBefore(tr, null); 　} </script> </body> </html>

　　vision 0.3 【耗时3320ms】

<clk>　　基于vision 0.2中的代码，我们可以看到，整个代码段有多处用到了"body","window","document"这样的对象，在js中类似这样的对象都为全局对象，对他们的引用操作势必会消耗<nobr οncοntextmenu="return false" οnmοusemοve="kwM(0)" id="clickeyekey0" οnmοuseοver="kwE(event,0, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" οnclick="kwC(event,0)" οnmοuseοut="kwL(event,this)">性能</nobr>，</clk>

对这些全局变量引用要比简单通过局部变量引用的代价要昂贵的多。

　　这里我们可以将"document.body"的引用缓存到局部变量中，这样就完成了一个将全局对象转换成局部变量的过程。

　　在代码中添加：var docBody = document.body;并且将行：document.body.insertBefore(_table, null);替换为：docBody.insertBefore(_table, null);

　　在代码中对"document"单个全局对象的引用就达到8×3000=24000次之多，获取一个document变量比局部变量大约多花费4ms时间, 所以我们下一步把document对象也缓存起来。

　　在代码中添加：var _doc = document;

<clk>　　这样，我们重新加载页面，所耗时间为3320毫秒。只比上个版本所耗的时间减少了10％，似乎<nobr οncοntextmenu="return false" οnmοusemοve="kwM(0)" id="clickeyekey0" οnmοuseοver="kwE(event,0, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" οnclick="kwC(event,0)" οnmοuseοut="kwL(event,this)">性能</nobr>相差不大，但是在我们日常的开发习惯中，将全局的对象缓存到局部变量中是一个好的开始。</clk>

<html> <body> <script> 　var _table, _tbody, tr, td, text, maxRow, maxCol; 　var docBody = document.body; 　var _doc = document; 　maxRow = 3000; 　maxCol = 8; 　　_table = _doc.createElement("table"); 　_table.border = "1"; 　_tbody = _doc.createElement("tbody"); 　_table.insertBefore(_tbody, null); 　　docBody.insertBefore(_table, null); 　for (var i=0; i<maxRow; i++) { 　tr = _doc.createElement("tr"); 　for(var j = 0; j<maxCol; j++){ 　 td = _doc.createElement("td"); 　 text = _doc.createTextNode("Text"); 　 td.insertBefore(text, null); 　 tr.insertBefore(td, null); 　} 　　 _tbody.insertBefore(tr, null); 　} </script> </body> </html>

vision 0.4 【耗时2779ms】

　　一个document对象加载速度的优化就是在<script>标签指定defer属性。首先在这里简单介绍一下defer属性。defer作用是文档加载完毕了再执行脚本,这样回避免找不到对象的问题，

<clk>　　加上defer等于在页面完全在入后再执行，相当于window.onload，但应用上比window.onload 更灵活。设置这个属性仅适合不需要立即<nobr οncοntextmenu="return false" οnmοusemοve="kwM(1)" id="clickeyekey1" οnmοuseοver="kwE(event,1, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" οnclick="kwC(event,1)" οnmοuseοut="kwL(event,this)">运行</nobr><SCRIPT>中代码的情况。</clk>

　　（立即运行的代码指不在函数体内的－－这些代码将会在脚本块加载后立即执行）当defer属性设置后，IE不会等待加载和转换这段脚本。这就也为着页面加载会快很多。

　　通常这意味着立即运行的脚本应该封装放在一个函数内，并通过document或者body的onload的事件处理。如果你的脚本是依赖于页面加载后的用户动作，如点击按钮，或者移动鼠标到某个区域，会更加有用！

　　最后请注意两点：

<clk>　　1、不要在defer型的脚本<nobr οncοntextmenu="return false" οnmοusemοve="kwM(0)" id="clickeyekey0" οnmοuseοver="kwE(event,0, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" οnclick="kwC(event,0)" οnmοuseοut="kwL(event,this)">程序</nobr>段中调用document.write命令，因为document.write将产生直接输出效果。</clk>

　　2、不要在defer型脚本程序段中包括任何立即执行脚本要使用的全局变量或者函数。

<html> <body onload="init()"> <script defer> function init() { 　var _table, _tbody, tr, td, text, maxRow, maxCol; 　var docBody = document.body; 　var _doc = document; 　maxRow = 3000; 　maxCol = 8; 　　_table = _doc.createElement("table"); 　_table.border = "1"; 　_tbody = _doc.createElement("tbody"); 　_table.insertBefore(_tbody, null); 　　docBody.insertBefore(_table, null); 　for (var i=0; i<maxRow; i++) { 　tr = _doc.createElement("tr"); 　for(var j = 0; j<maxCol; j++){ 　 td = _doc.createElement("td"); 　 text = _doc.createTextNode("Text"); 　 td.insertBefore(text, null); 　 tr.insertBefore(td, null); 　} 　　 _tbody.insertBefore(tr, null); 　} } </script> </body> </html>

vision 0.5 【耗时2650ms】

　　上一个版本中的页面加载速度已经缩短到了2779ms。下面我们对代码进行进一步的优化。

　　我们看到代码中dom操作，绑定子元素的方法是由下至上包裹，这样的元素绑定方式会相对较慢。

　create <TR> 　create <TD> 　create TextNode第一步 insert TextNode into <TD>

　　第二步 insert <TD> into <TR>

　　第三步 insert <TR> into TBODY

　　现在我们将元素的绑定顺序颠倒过来，由上至下的包裹绑定元素

　create <TR> 　create <TD> 　create TextNode第一步 insert <TR> into TBODY

　　第二步 insert <TD> into <TR>

　　第三步 insert TextNode into <TD>

<html> <body onload="init()"> <script defer> function init() { 　var _table, _tbody, tr, td, text, maxRow, maxCol; 　var docBody = document.body; 　var _doc = document; 　maxRow = 3000; 　maxCol = 8; 　　_table = _doc.createElement("table"); 　_table.border = "1"; 　_tbody = _doc.createElement("tbody"); 　_table.insertBefore(_tbody, null); 　docBody.insertBefore(_table, null); 　　for (var i=0; i<maxRow; i++) { 　tr = _doc.createElement("tr"); 　 _tbody.insertBefore(tr, null); 　for(var j = 0; j<maxCol; j++){ 　 td = _doc.createElement("td"); 　 text = _doc.createTextNode("Text"); 　 td.insertBefore(text, null); 　 tr.insertBefore(td, null); 　} 　} } </script> </body> </html>

　vision 0.6 【耗时2580ms】

　　这个版本中我们要调优的是修改table的css属性，使用fixed-table布局(layout)。指定了fixed-table布局后的表格的列宽使用<col>标签设置。

<clk>　　fixed-table布局样式将改善table的<nobr οncοntextmenu="return false" οnmοusemοve="kwM(0)" id="clickeyekey0" οnmοuseοver="kwE(event,0, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" οnclick="kwC(event,0)" οnmοuseοut="kwL(event,this)">性能</nobr>，因为每个单元格的内容的尺寸不需要进行计算了。这是一个非常实用的性能改善方法，特别是那些有很多列的大型表格。</clk>

　　这个操作也可以通过简单增加css样式实现：

<html> <body onload="init()"> <script defer> function init() { 　var _table, _tbody, tr, td, text, maxRow, maxCol; 　var docBody = document.body; 　var _doc = document; 　maxRow = 3000; 　maxCol = 8; 　　_table = _doc.createElement("table"); 　_table.border = "1"; 　_table.style.tableLayout = "fixed"; 　_tbody = _doc.createElement("tbody"); 　_table.insertBefore(_tbody, null); 　docBody.insertBefore(_table, null); 　　for (var i=0; i<maxRow; i++) { 　tr = _doc.createElement("tr"); 　 _tbody.insertBefore(tr, null); 　for(var j = 0; j<maxCol; j++){ 　 td = _doc.createElement("td"); 　 text = _doc.createTextNode("Text"); 　 td.insertBefore(text, null); 　 tr.insertBefore(td, null); 　} 　} } </script> </body> </html>

　　vision 0.7 【耗时2210ms】

vision 0.6 【耗时2580ms】

　　这个版本中我们要调优的是修改table的css属性，使用fixed-table布局(layout)。指定了fixed-table布局后的表格的列宽使用<col>标签设置。

　　这个操作也可以通过简单增加css样式实现：

<html> <body onload="init()"> <script defer> function init() { 　var _table, _tbody, tr, td, text, maxRow, maxCol; 　var docBody = document.body; 　var _doc = document; 　maxRow = 3000; 　maxCol = 8; 　　_table = _doc.createElement("table"); 　_table.border = "1"; 　_table.style.tableLayout = "fixed"; 　_tbody = _doc.createElement("tbody"); 　_table.insertBefore(_tbody, null); 　docBody.insertBefore(_table, null); 　　for (var i=0; i<maxRow; i++) { 　tr = _doc.createElement("tr"); 　 _tbody.insertBefore(tr, null); 　for(var j = 0; j<maxCol; j++){ 　 td = _doc.createElement("td"); 　 text = _doc.createTextNode("Text"); 　 td.insertBefore(text, null); 　 tr.insertBefore(td, null); 　} 　} } </script> </body> </html>