比较两个解耦利器：callback vs signal/slot

callback与signal/slot是曾经在Windows客户端项目中大规模使用过的解耦利器，常用于UI层/逻辑层解耦，两个功能模块间搭建桥梁。两个的源码分别来自不同的开源库，我稍作过修改，由于源码有点长，不在这里贴了，源码和文档打包在我的资源里了。

callback与signal/slot设计目的、使用场景相同，但设计思想迥异，推荐看一下两者的源码，尤其是callback源码。几个月前总结的，拿出来当时做的笔记。

callback结构图：

signal/slot结构图：

UML画图工具对于复合的类型报告语法错误，sigslog.png上的函数与原型不一致，简单在这里记一下：
class has_slots
void signal_connect(_signal_base<mt_policy>* sender)
void signal_disconnect(_signal_base<mt_policy>* sender)
sender_set m_senders;


class _signal_base1 : public _signal_base<mt_policy>
typedef std::list<_connection_base1<arg1_type, mt_policy> *>  connections_list;


class signal1 : public _signal_base1<arg1_type, mt_policy>
template<class desttype>

void connect(desttype* pclass, void (desttype::*pmemfun)(arg1_type))

使用对比

	callback	sigslot
实现方式	链式响应，只维护着一个CallbackAction，有时候这个action是一个CallbackMethodAction，有时候是CallbackForkAction，action是引用计数的，CallbackForkAction里有若干个callback，当一个Callback被执行，会引起链式响应。	signal维护着一个connect对象链表。
被绑定函数所在的类行为	如果被绑定体的对象先于signal析构,易导致崩溃。	需要将has_slot<>作为基类，因为has_slot<>类维护着signal/slot关系，所以当被绑定体对象析构时候会解除关系，避免了崩溃。 如果复制类对象，类对象的副本也继续响应已经绑定的信号。因为has_slot<>的拷贝构造函数将signal/slot关系也复制了一份。
绑定/解除	一个callback可以绑定多个响应函数。 只能单向解除绑定，只能callback方解除绑定（调用Clear方法），被绑定者不能解除绑定。 Clear方法里将action引用计数减1，不管是否为0，都将自身action设为null。一旦调用Clear方法等于解除了Callback自身所有的绑定。不能只解除指定的被绑体。	一个callback可以绑定多个响应函数。 可以双向解除绑定，即signal方可以解除绑定，slot方也可以解除绑定。
被绑定函数的参数个数	最多支持4个	最多支持8个
当类的方法体被const修饰时。	支持	编译报错误

备注：

C++11增加了可变参数的模板，若编译器支持这个特性，重写一遍callback和sigslot能减少很多代码量。

最后

以上就是直率蚂蚁为你收集整理的比较两个解耦利器：callback vs signal/slot的全部内容，希望文章能够帮你解决比较两个解耦利器：callback vs signal/slot所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错，欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。