我是靠谱客的博主 碧蓝身影,最近开发中收集的这篇文章主要介绍vSphere中CPU资源如何分配,觉得挺不错的,现在分享给大家,希望可以做个参考。

概述

在使用VMWARE Sphere划分虚拟机的时候,划分CPU资源的时候,有个插槽数选择和内核数选择,最后虚拟CPU资源是这两者的乘积,那么如果我需要8个VCPU,使 用8个插槽一个内核的分法和使用1个插槽8个内核的分法,这两者是否有区别?如有,那各自的优缺点又在哪里?谢谢各位了,这个问题困扰我好久了,求解 答:)1

说下我的理解吧。
当你使用物理服务器,同样的主频,你使用1路8核的服务器和2路4核的服务器,虽然最终的总主频值一样,1*8 和2*4其实相等。如果是物理PC,毫无疑问,插槽多的厉害,但都是虚拟的。
所以我觉得是组合的不同,性能相同。

如果性能相同,那又何必要这样分呢,为什么不直接设定VCPU的个数呢?


在xen里面插槽数和核心数是有限制的,比如xp和win7这样的桌面系统只能双核,需要超过只能使用命令行去强制修改vm的temp,官方解释是降低实际物理cpu的压力,在没有必要开启多vcpu的情况下尽可能降低,甚至使用单核单cpu
我觉得T版的理解应该是对的,因为我在vmware的实际应用里面没有感觉到总核数的怎么达成的有何差异。你可以用类似计算pi的软件去测试一下,目前官网文档没有找到细节解释,如果之后有找到,另行补充。


为了让别人省钱用的。主要是有些软件是按物理cpu来算钱的,如果把物理环境转到虚拟环境,那么本来是2路4核的变成1路8核,虚拟化环境下性能几乎没有任何差别,但是软件的授权费用就省了不少。


这个话题有点老了……
曾经看过一篇文,老外写的,他做过几种情况的实验,插槽数、核心数的不同,对性能还真有点影响。
VMWARE 在分配处理器的时候是从第一个物理处理器的第一个 Core 开始的,如果有 HT,那么一个 Core 还会被当成两个来用,譬如,如果给一个VM分配了 4 个核心,实际上是分配了 4 个线程给它,使用的是第一个 Socket 的第一、二个 Core(因为一个Core有两个线程),除非你指定它(虚拟机->编辑设置->资源->高级CPU),如下图:

根 据他的测试结果,性能相差最大有的40%还多(具体数据我忘记了)。他得出的结论是,如果可以的话,分配CPU给VM的时候尽量分配 M 个 Socket 配置1个 Core,如果操作系统不支持或软件授权不允许,那么就分配 1 个 Socket 配置 N 个 Core,最坏的情况是 M 个 Socket 配置 N 个 Core……



转载于:https://blog.51cto.com/tianshili/1638578

最后

以上就是碧蓝身影为你收集整理的vSphere中CPU资源如何分配的全部内容,希望文章能够帮你解决vSphere中CPU资源如何分配所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
点赞(57)

评论列表共有 0 条评论

立即
投稿
返回
顶部