我是靠谱客的博主 平淡小懒猪,最近开发中收集的这篇文章主要介绍奋斗吧,程序员——第五十一章 黑云压城城欲摧,甲光向日金鳞开,觉得挺不错的,现在分享给大家,希望可以做个参考。

概述

转眼到了年底,芯原的bit文件出来后,我们持续进行测试。

芯原是大公司,遇到问题习惯性怀疑是我们这里的操作有毛病,于是反复的对比试验和扯皮开始了。

“fpga发现接收数码相机fir信号出现帧错误,因为出现80ns脉冲?”

芯原立马说这个脉冲是错误的。

我只能给对方看datasheet上的冗余度,告诉他们这种情况是在容错范围内的。

同时在开发板上换上EG的芯片,抓到同样的80ns脉冲的情况,EG能识别的现象给他们看。

假如说我这里遇到问题需要求助的话——

“小叶:
上次提到的芯片有时侯发送会把整个bank发送出来的问题,产生原因我现在还没发现什么规律,最近又经常发现了,有时侯还会有没有发送出来的情况.
请给我一些寄存器配置方面的建议
我现在是这样配置的:

......

对方就会回答:

elber,你好!
从你下面所列出的寄存器配置来看,我觉得应该没有什么问题,所以我目前也没什么建议可以提供。
我个人感觉,这个问题应该跟芯片工作稳定性有关。你最好在出现这种情况的时候,确认一下配置是否正常。(比如相关寄存器是否被正确写入) 

基本上很难指望对方能帮得上忙,一切都得靠自己。

这段时间经常要去上海出差,现场解决问题。

FPGA验证持续了月余,其实时间是比较紧的,如果这时候不把问题都测出来,等到流片下去,就是一大笔钱。

而有些问题,我们的确认,是有风险的。

比如说,信号的时钟不准导致的偏差,这里面有个冗余度的问题。

冗余度太大,会引起错的frame识别不出来, 冗余度太小,会识别不了正确的frame,这个是需要反复测试的.
这个问题又和数据有一定关系,假如那个字节里有0的话一般不会出问题,时钟会重新锁定,假如哪个字节里有连续的1的话,就有可能出问题。
协议上并没有规定冗余度,所以不好保证设置好的冗余度能支持所有手机,我们只能用手上所持有的手机试了。

所有的手机通过就认为Pass,当然,风险就来源于手机库里的手机太少,不像我以前的客户,sanyo财大气粗,库里有几百台手机。

FPGA结束后,去中芯国际流片,wafer的芯片又要进行测试。

这一测,又是一堆问题。

“芯片在附近有手机信号或者日光灯直射的时候出现大量frame error。而FPGA没有。
而中午光线较好时无这种现象。清晨和黄昏以及阴雨天是红外线最强的时间。”

芯原回复,“请提供详细对比试验的数据。”

测试这项工作枯燥而无趣,最关键的部分在于,从大量的数据中,提取出有用的信息,并总结出来。

好在芯片总算在2009年的春节前新鲜出炉了。

达真方面也如约发来正式邮件:

Dear Peter&Elber,
通知一聲,已接獲Foxconn通知,Sharp案正式開案,
請再幫忙確認貴公司module能支持: 

IRDA/IRSS......

Sharp案已經正式kick off,第一階段要在3/4前完成Module的driver porting。
这是我们的第一个项目,我们俱是摩拳擦掌,准备大干一场。
进入第二阶段,联合调试阶段,开始了漫长的煎熬。
因为这次协议的提供方是台湾的另一家公司ACTISYS,我们无需提供协议,只需要根据对方的要求写好底层的API接口就可以。
ACTISYS也是一家大公司,是红外协会的会员,负责接口的工程师是印度人Suresh,特点是遇到问题就发很长很长的英文邮件,大体意思无非两类。
一、这个问题肯定是SP的问题。
二、明天是周末,本人绝对不加班,有问题周一再搞。
芯片提供方ITE是联阳科技,位于台湾新竹,也是一家大公司,他们的付总一口官腔,遇到问题也是往SP身上推。
这种多方合作的项目,有很多问题是很难定位的。
所以,这段时间,Sharp方的日本经理经常在电话会议里发飙,指名道姓要elber 出来解释。
在问题没弄清楚之前,我只得忍气吞声。
这段时间我发的邮件必须有理有力有节,既要提供证据,又要维护大公司的颜面,毕竟以后还要合作下去,撕破脸皮不好。
比如说有一次,台湾ACTISYS方面开始测试协议,我们提供的API发现不能用,数封邮件来回后没有解决问题,我只能出差到深圳,最后抓了波形,发现问题在ITE的spi驱动。
于是还得发邮件向ACT解释:
Dear Suresh,
Please update the attached file for testing the IrSS Driver.
It includes these file as follow:
sdksrcspimmp_spi.c
dpfirphy.c
dpfirdrv.c
We find a problem in SPI API.......
有时候遇到的问题简直百口莫辩。
ACTISYS有个设备叫做IR9200的测试仪,类似压力测试的东西,用来测大量发送数据时的误码率,过红外认证,必须过这么个测试。
大体原理是测试仪对我们发一帧数据,我们必须回复一模一样的帧回去,如此往复。
结果,一开始用EG的芯片可以过测试,而用我们的芯片则不行。
仪器显示我们的芯片会产生CRC 错误。
这下人赃俱获,跑不了了吧。
刚获知这个消息的时候,我一度也怀疑是自己芯片的问题。
结果后来debug后发现问题在于上层调用API的方式,在上层加锁后解决此问题,不然回复数据的时候有时候延时太大。
ITE的人立刻跳出来反对。
“elber你不要捣浆糊,你说是我们调用的问题,如果仅仅是延时了,IR9200也不应该报CRC错误!”
“我的话还没说完,这里面其实是有两个问题,你那边的软件导致回复变慢,IR9200其实也有bug,我接下来会发邮件详细解释这个bug。”
——
Dear all,
In our test, we found that every time when the IR9200 show CRC error of the frame sended by DPF,there is a large silence time. That will result in a fail recorded by IR3200.The root cause has ......
如此一番折腾,沉冤得雪。

最后

以上就是平淡小懒猪为你收集整理的奋斗吧,程序员——第五十一章 黑云压城城欲摧,甲光向日金鳞开的全部内容,希望文章能够帮你解决奋斗吧,程序员——第五十一章 黑云压城城欲摧,甲光向日金鳞开所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
点赞(33)

评论列表共有 0 条评论

立即
投稿
返回
顶部