【经典】关于指针赋值、输出报错的那些事

今天看到一道很有意思的题，本来想回答的但是还是慢了点，唉。。。
可是这里面涉及到的点真的很容易出错，一不小心就掉坑了。。。

指针赋值报错

各位小伙伴们看看下面这几句代码是否存在问题？

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<string.h>
int main()
{	
	char *p;
	scanf("%s",p);
	printf("%s",*p); 
}

是不是乍一看，毫无问题啊，嘿嘿，可是它偏偏就是会出错。。。
这是为什么呢？
我感觉没毛病啊，scanf中放的指针p也可以代表地址，printf中*P输出的也是指针p所对的内容。。。
可真的是这样吗？
再仔细回头debug？？

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<string.h>
int main()
{	
	char *p;
	char str[30];
	p = str;	//指定p的指向
	scanf("%s",p);
	printf("%s",*p); 
}

刚刚说程序出错是因为没用给指针p指定指向，才报错的，那么现在我让它指向于str字符串的首地址，这样应该不会报错的了吧。
/满怀信心地去运行一波/
啪——
程序又出现问题了——还是不能正常输出。。。
这是什么原因呢？？

指针输出报错：

嘿嘿！！
其实是printf语句出现问题了，导致不能正常输出。

在用printf语句打印%s的时候,printf语句要求提供字符串首地址。这是printf所规定的，也就是看到%s，printf就要求指针变量，而不是我们逻辑上认为的指针里面所存储的内容。
所以用printf("%s",p);而不是printf("%s",*p); 这一点必须记住。如果用%c，想输出里面的内容就可以按照正常的指针概念，用 *p了。

其实c语言没有string类型。c语言的字符串只是用char数组代替的。那么%s字符串如何工作？它会从所给指针指向的位置开始，逐字符的打印输出，直到遇到“/n”或者“/0”。所以%s需要的只是一个指针值。(或者说数组第一个值的内存地址)读取了第一个值后，它会跳到后面的位置继续读取，这建立在你传给它的值是指针的前提上。如果你用了 * ， 结果只得到了第一个字符而没有指针(*表示取出指针所指位置保存的值)，程序不知道后续字符的储存位置，它就无法寻找了。

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<string.h>
int main()
{	
	char *p;
	char str[30];
	p = str;	//指定p的指向
	scanf("%s",p);
	printf("%s",p); 
}

或者：

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<string.h>
int main()
{	
	char * num[30];	 //新定义的指针都是指向一个不确定的值，
	//在使用之前必须要给予它明确的指向 
	for(int i=0;i<=2;i++) {
		num[i] = (char*)malloc(30*sizeof(char));
		scanf("%s",num[i]);
	}
		
	for(int j=0;j<=2;j++)
		printf("%s",(num[1]));
}

最后

以上就是怡然小鸭子为你收集整理的【经典】关于指针赋值、输出报错的那些事的全部内容，希望文章能够帮你解决【经典】关于指针赋值、输出报错的那些事所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错，欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。