概述
尽管PCI-e闪存卡(Flash cards)显示能获得一个非常高的性能, 本文作者经常被问到的另外可选的方案,国为PCI - e闪存卡((Flash cards))的价格仍然是非常昂贵的,不是一般中心型和刚创业的企业所能接受的。
英特尔320 SSD的出现,其让大众完全可以接受的的价格将会成为流行的磁盘驱动器。
这是作者另外一篇 write performance of these cards文章,兴趣的读者可进一步阅读, 现在让我们来看看这块磁盘的随机读取工作量
使用测试硬件为一台 Cisco UCS C250 的服务器, 和下面装有Intel 320 SSD的作比较 :
- 正规的RAID10 装有8个 SAS 2.5 磁盘
- 单颗Intel 320 SSD直接附加到一个HighPoint 的RocketRAID 2300上面.
- 两颗Intel 320 SSD在硬件的RAID0模式,附加到一个LSI SAS9211- 4I控制器上面
接着需要模拟的工作量,使用sysbench fileio去随机读取,脚本与原始结果可以到Launchpad找到。
让我们来看看吞吐量结果:
线程数 | Intel 320 | Intel 320 2 strip | RAID10 | ratio Intel 320 / RAID10 | ratio Intel 320 2 strip / RAID10 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 30.27 | 31.18 | 3.75 | 8.07 | 8.31 |
2 | 55.18 | 60.49 | 6.98 | 7.91 | 8.67 |
4 | 95.13 | 112.85 | 12.10 | 7.86 | 9.33 |
8 | 143.58 | 191.64 | 19.05 | 7.54 | 10.06 |
16 | 174.75 | 277.70 | 26.70 | 6.54 | 10.40 |
32 | 174.60 | 351.84 | 32.90 | 5.31 | 10.69 |
响应时间:
threads | Intel 320 SSD | Intel 320 SSD strip | RAID | ratio RAID/Intel 320 | ratio RAID/Intel 320 strip |
---|---|---|---|---|---|
1 | 0.53 | 0.56 | 6.13 | 11.57 | 10.95 |
2 | 0.72 | 0.59 | 7.27 | 10.10 | 12.32 |
4 | 0.89 | 0.74 | 10.07 | 11.31 | 13.61 |
8 | 1.24 | 0.95 | 15.63 | 12.60 | 16.45 |
16 | 1.76 | 1.38 | 25.52 | 14.50 | 18.49 |
32 | 3.33 | 2.15 | 47.35 | 14.22 | 22.02 |
最后结论,此卡供给了极大的读取性能, 单卡能供给到5- 8X倍更好的吞吐量和10-14X位更快的响应时间。分拆有助于提高在8- 10X倍和响应时间在10- 22X倍的吞吐量。
虽然有关于写入性能的问题(见我以前的帖子),我认为该卡是非常适合读密集型的任务,你可以显著的改善性能。
英文原文地址: http://www.mysqlperformanceblog.com/2011/07/29/intel-320-ssd-read-performance/
请尊重作者的劳动成果,文章必须以超链接形式标明原始出处和作者及版权声明.
编译: IT快讯网 | 原文地址: http://www.itkuaixun.com/news/article/242.html
转载于:https://blog.51cto.com/darwinwen/630326
最后
以上就是虚拟西牛为你收集整理的Intel 320 SSD读取性能实测,让你的服务器IO吞吐量提高8-10倍的全部内容,希望文章能够帮你解决Intel 320 SSD读取性能实测,让你的服务器IO吞吐量提高8-10倍所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
发表评论 取消回复