概述
我想使用bts和bt x86汇编指令来加速Mac上C代码中的位操作.在
Windows上,_bittestandset和_bittest内在函数运行良好,并提供显着的性能提升.在Mac上,gcc编译器似乎不支持这些,所以我试图直接在汇编程序中执行它.
这是我的C代码(注意’bit’可以是> = 32):
typedef unsigned long LongWord;
#define DivLongWord(w) ((unsigned)w >> 5)
#define ModLongWord(w) ((unsigned)w & (32-1))
inline void SetBit(LongWord array[], const int bit)
{
array[DivLongWord(bit)] |= 1 << ModLongWord(bit);
}
inline bool TestBit(const LongWord array[], const int bit)
{
return (array[DivLongWord(bit)] & (1 << ModLongWord(bit))) != 0;
}
以下汇编程序代码可以工作,但不是最优的,因为编译器无法优化寄存器分配:
inline void SetBit(LongWord* array, const int bit)
{
__asm {
mov eax, bit
mov ecx, array
bts [ecx], eax
}
}
问题:如何使编译器完全优化bts指令?如何用bt指令替换TestBit?
最后
以上就是自觉羊为你收集整理的c语言包头文件bts,c – 使用bts汇编指令和gcc编译器的全部内容,希望文章能够帮你解决c语言包头文件bts,c – 使用bts汇编指令和gcc编译器所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
发表评论 取消回复