iOS 遵循开闭原则的实际案例讨论

89 阅读 0 评论 59 点赞

我是靠谱客的博主柔弱小虾米，这篇文章主要介绍iOS 遵循开闭原则的实际案例讨论，现在分享给大家，希望可以做个参考。

案例：

假设现在有一个工具类，目的是把传入页面指定区域渲染成红色

不好的设计

定义一个基类 BaseFlushedViewController: UIViewController，返回一个 flushArea, 供工具类进行染色。

复制代码

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
class FlushHelper {
    static func flush(_ viewController: BaseFlushedViewController) {
        viewController.flushArea().backgroundColor = .red
    }
}

class BaseFlushedViewController: UIViewController {
    func flushArea() -> UIView {
        return view
    }
}
复制代码

那么我们传入的参数必须是他的子类，而且由于每个页面可能需要刷新的视图是不同的，我们理论上应该重写他的 flushArea 方法

这样做的问题有两个：

新建的页面类可能会忘记重写该方法
如果需要传入的页面是一个 UINavigatiionController 或 UITabbarController呢？（有可能我现在要渲染导航栏或底部标签栏），那么我还要再在工具类中新增两个接口适应。这显然不是我们想要的

复制代码

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
class FlushHelper {
    static func flush(_ viewController: BaseFlushedViewController) {
        viewController.flushArea().backgroundColor = .red
    }
    
    static func flush(_ viewController: BaseFlushedNavViewController) {
        viewController.flushArea().backgroundColor = .red
    }
    
    static func flush(_ viewController: BaseFlushedTabViewController) {
        viewController.flushArea().backgroundColor = .red
    }
}

class BaseFlushedViewController: UIViewController {
    func flushArea() -> UIView {
        return view
    }
}

class BaseFlushedNavViewController: UINavigationController {
    func flushArea() -> UIView {
        return view
    }
}

class BaseFlushedTabViewController: UITabBarController {
    func flushArea() -> UIView {
        return tabBar
    }
}
复制代码

面相接口的设计

定义一个协议

复制代码

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
protocol Flushable {
    func flushArea() -> UIView
}

class FlushHelper {
    static func flush(_ viewController: UIViewController & Flushable) {
        viewController.flushArea().backgroundColor = .red
    }
}

class SomeViewController: UIViewController, Flushable {
    func flushArea() -> UIView {
        return view
    }
}

class SomeNavViewController: UINavigationController, Flushable {
    func flushArea() -> UIView {
        return navigationBar
    }
}

class SomeFlushedTabViewController: UITabBarController, Flushable {
    func flushArea() -> UIView {
        return tabBar
    }
}
复制代码

将工具类的接口统一成 UIViewController & Flushable

这样做的好处：

调用工具类接口时，十分明确的知道传入的页面要去实现 flushArea 方法，不存上文提到的在继承之后忘记重写的情况
适配所有的 UIViewController 及其子类。不需要工具类再开放额外的接口

比较

看起来面向接口的方法和使用基类的方法相比，只是工具类中的接口统一成了一个。但实际上，面向接口的方法中，SomeNavViewController 和 SomeFlushedTabViewController 都是 UIViewController 的一种特例。而使用基类的实现方法中，三种 Base 类则是平级的基类，是为了覆盖所有的页面类型。

假设如果有一种新的导航页面，那么面向基类的方法，就还要去新增一个新的基类覆盖这个特例，面向接口的则只需要扩展出一个新的类型即可，工具类接口不需要新增。

以上的思想，就是面向对象设计规则中开闭原则的一种体现（若有错误欢迎指正）。

转载于:https://juejin.im/post/5caf4e916fb9a068ab40ab2d