概述
1、kong仅支持postgresql9.5+和Cassandra 3.x.x，多了一套数据库维护需求
2、konga不支持postgresql的11、12、13版本，结合kong的需求，只能选择postgresql9.5+或10版本，如有bug或安全问题难以修复
3、konga仅支持kong1.+不支持kong2，konga非kong官方提供的管理UI，更新维护非常慢，官方的管理UI是企业版需要收费
风险：
1、kong和konga基于docker安装是最方便快捷的，但需要运维人员掌握docker运维技术。
2、kong网关和spring cloud网关相比较，在8核32G内存的服务器条件下性能基本无差异，spring cloud比kong流行很多，更受欢迎，比较大众化，会的人多。
优化思路：
需要将postgresql、kong和konga整合成一个docker镜像来简化安装
最后
以上就是笑点低香烟为你收集整理的kong和konga安装时遇到的坑以及缺点的全部内容，希望文章能够帮你解决kong和konga安装时遇到的坑以及缺点所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错，欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友提供，作为学习参考使用，或来自网络收集整理，版权属于原作者所有。
发表评论 取消回复