概述
对于while循环与容器的效率的,本人一直质疑。。。到底哪个效率高一些呢?所以就测试了下
public class RunTest {
private List<String> ls = null;
public RunTest(boolean b){
if(b){
ls = new ArrayList<String>();//顺序存储
}else{
ls = new LinkedList<String>();//链式存储
}
int i = 0;
while(i<1300){
this.ls.add(String.valueOf(i));
i++;
}
}
/*
* 分时操作系统测试效果并不是很明显,
* while遍历和iterator遍历的时间不一致。
*
* 按照相关资料的介绍:while对顺序存储遍历速度快,而iterator对链式存储效率较高。
* 不过随着CPU和内存的不断提升,二者的效率的差异越来越小.
* 虽然while循环遍历比较常用,但是还是推荐Iterator遍历
*/
public void Contrast(){ //遍历比较
long doWhileTime_1,doWhileTime_2;
long doIteratorTime_1,doIteratorTime_2;
int i =0 ;
int lsSize = ls.size();
String sum_1 = null,sum_2 = null;
doWhileTime_1 = System.currentTimeMillis();
while(i<lsSize){
// sum += Integer.parseInt(this.ls.get(i));
sum_1 += this.ls.get(i);
i++;
}
doWhileTime_2 = (long) System.currentTimeMillis();
System.out.println("doWhileTime: "+(doWhileTime_2-doWhileTime_1));
doIteratorTime_1 = System.currentTimeMillis();
for (Iterator<String> iterator = ls.iterator(); iterator.hasNext();) {
//sum += Integer.parseInt(iterator.next());
sum_2 += iterator.next();
}
doIteratorTime_2 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("doIteratorTime: "+(doIteratorTime_2-doIteratorTime_1));
}
public static void main(String[] args) {
RunTest r = new RunTest(false);
r.Contrast();//每次的测试时间不一样
}
}
最后
以上就是酷炫路灯为你收集整理的while循环与Iterator的效率对比的全部内容,希望文章能够帮你解决while循环与Iterator的效率对比所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
发表评论 取消回复