概述
本文是在之前基础上的修改,所以如果有问题可以看西瓜书中的决策树算法实现(ID3)这篇文章。
CART 决策树由[Breiman et al.] 在1984 年提出。其使用”基尼指数“用来划分属性。
基尼系数(英文:Gini index、Gini Coefficient)是指国际上通用的、用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标。
基尼系数最大为“1”,最小等于“0”。基尼系数越接近0表明收入分配越是趋向平等。国际惯例把0.2以下视为收入绝对平均,0.2-0.3视为收入比较平均;0.3-0.4视为收入相对合理;0.4-0.5视为收入差距较大,当基尼系数达到0.5以上时,则表示收入悬殊。
基尼指数最早由意大利统计与社会学家Corrado Gini在1912年提出。
【注】我看这个概念的时候完全忘记了自己在决策树,哈哈哈
根据这个概念不难看出,对于经济体来说,肯定是收入越平均越好,但是对于我们的系统来说,越平均系统的熵越高,系统越混乱。因此一个接近与1的系统,他的混乱都最低。
但是 ,并非如此。玛德,又一次理解错了,书中的概念是: 基尼指数越小越好,害,正好和理解的相反。然后我又找到了一篇文章。决策树:什么是基尼系数(“杂质 增益 指数 系数”辨析) 这个里面解释的很清楚,下面,我再去读一遍,国庆一个小假期忘得从差不多了…
基尼指数的原理就是,选择一个分类方式,原数据被分错的概率之和。借上文的图片一用:
在上述分类器中,左侧共四个元素,全部正确分类 故
G
l
e
f
t
=
4
4
∗
(
1
−
1
)
+
0
4
∗
(
1
−
0
)
=
0
G_{left}=frac{4}{4}*(1-1)+frac{0}{4}*(1-0)=0
Gleft=44∗(1−1)+40∗(1−0)=0
计算的公式是 (所占的比例*分错的概率)
下面计算右侧的概率:
G
r
i
g
h
t
=
5
6
∗
(
1
−
5
6
)
+
1
6
∗
(
1
−
1
6
)
=
10
36
=
0.278
G_{right}=frac{5}{6}*(1-frac{5}{6})+frac{1}{6}*(1-frac{1}{6})=frac{10}{36}=0.278
Gright=65∗(1−65)+61∗(1−61)=3610=0.278
再计算下,未进行划分的时候,的基尼值
共10个点
G
=
5
10
∗
(
1
−
5
10
)
+
5
10
∗
(
1
−
5
10
)
=
1
2
=
0.5
G=frac{5}{10}*(1-frac{5}{10})+frac{5}{10}*(1-frac{5}{10})=frac{1}{2}=0.5
G=105∗(1−105)+105∗(1−105)=21=0.5
也就是划分之后,基尼指数减小了,当两边都是完美划分的时候,基尼指数是0,这是我们想要的。现在知道怎么计算基尼指数了,也知道比较的标准了,下面开始改代码
首先还是使用第一版的代码进行修改:
原信息熵的计算代码为:
def Ent(D):
p=collect(D)
if (fabs(1.0 - p) < 0.000001) or (fabs(0.0 - p) < 0.000001):
return 0 #表示完全分割开了
return -p*np.log2(p)-(1-p)*np.log2(1-p)
下面修改为gini值的计算:
def Gini(D):
p=collect(D)+0.0000000000001 #同样的拿到当前数据集的正负标签比例
g=p*(1-p)+(1-p)*p
return g
原信息增益的函数为:
def Gain(D,a):
G=Ent(D)
index = static_attr.index(a)
lis=attr_dict[a]
temp_dict=split_data(D,a)
sum=0
for x in lis:
d=np.array(temp_dict[x])
sum+=(d.shape[0]/D.shape[0])*Ent(d)
return G-sum
现在修改为:
def Gini_index(D,a):
lis=attr_dict[a]
temp_dict=split_data(D,a)
sum=0
for x in lis:
d=np.array(temp_dict[x])
sum+=(d.shape[0]/D.shape[0])*Gini(d)
return sum
同时,原来选择最优属性,是根据信息增益最大的,原函数如下:
def select_opt_attr(D,d_attr):
li=[]
for x in d_attr:
li.append(Gain(D,x))
return d_attr[li.index(max(li))]
现在,应该是计算基尼指数最小的:做出如下修改:
def select_opt_attr(D,d_attr):
li=[]
for x in d_attr:
li.append(Gini_index(D,x))
return d_attr[li.index(min(li))]
至此,全部的修改都已完成。全部代码如下:注意数据集的位置
from math import fabs
import pandas as pd
import numpy as np
df=pd.read_csv("./ml2.0.csv")
# 属性集合
attr=df.columns.values.tolist()[1:]
data_org=np.array(df[attr[0:]])
static_attr=df.columns.values.tolist()[1:]#这里的属性 不改变,仅仅作为索引
attr_dict={}#用于记录每一个属性的取值
for x in attr:
temp=np.array(df[x])
attr_dict[x]=set(temp)
def label_is_same(D):
l=[D[i][-1] for i in range(len(D))]
return len(list(set(l)))==1
def all_attr_is_same(D,d_attr):
if D.shape[0]==0:return True #如果是空集
for x in d_attr:
index=static_attr.index(x)
for i in D[0:] :
if i[index]!=D[0][index]:
return False
return True
# 统计某个属性中,正样本和负样本的比例:
def collect(D):
if D.shape[0]==0:
return 0.0000000001
count= 0
for i in D:
count=count+1 if i[-1]=='是' else count
return count /(D.shape[0])
def Gini(D):
p=collect(D)+0.0000000000001 #同样的拿到当前数据集的正负标签比例
g=p*(1-p)+(1-p)*p
return g
def split_data(D,a):
index = static_attr.index(a)
lis=attr_dict[a]
temp_dict={}
for i in lis:
temp_dict[i]=[]
for i in D:
for at in lis:
if i[index]==at:
temp_dict[at].append(i)
break;
return temp_dict
def Gini_index(D,a):
lis=attr_dict[a]
temp_dict=split_data(D,a)
sum=0
for x in lis:
d=np.array(temp_dict[x])
sum+=(d.shape[0]/D.shape[0])*Gini(d)
return sum
def select_opt_attr(D,d_attr):
li=[]
for x in d_attr:
li.append(Gini_index(D,x))
return d_attr[li.index(min(li))]
node={}
def TreeGenerate(D,d_attr,node,father):#ID3算法
if D.shape[0]==0:
return
if label_is_same(D):
node['final']=D[-1][-1]
return
if len(d_attr)==0 or all_attr_is_same(D,d_attr):# 属性集为空 或者所有样本在说有属性上取值相同
node['final']='是' if collect(D)>0.5 else '否'
return
#选择最优的划分属性:
opt_attr=select_opt_attr(D,d_attr)
d_attr.remove(opt_attr)
#根据最优属性划分集合:
attr_dict=split_data(D,opt_attr)
node[opt_attr]={}
for i in attr_dict:
d1=np.array(attr_dict[i])
node[opt_attr][i]={}
TreeGenerate(d1,d_attr[:],node[opt_attr][i],i)
TreeGenerate(data_org,attr[:-1],node,"root")
print(node)
运行结果如下:
{'纹理': {
'模糊': {'final': '否'},
'清晰': {
'根蒂': {
'稍蜷': {
'色泽': {
'乌黑': {
'触感': {
'硬滑': {'final': '是'}, '软粘': {'final': '否'}}},
'青绿': {'final': '是'},
'浅白': {}}},
'硬挺': {'final': '否'},
'蜷缩': {'final': '是'}}},
'稍糊': {
'色泽': {
'乌黑': {
'敲声': {
'浊响': {'final': '是'},
'沉闷': {'final': '否'},
'清脆': {}}},
'青绿': {'final': '否'},
'浅白': {'final': '否'}}}}}
其实,还是有一点小问题的,感觉有部分是有冗余的,以后留给自己在修改吧,现在去看决策树的剪枝了。
最后
以上就是乐观马里奥为你收集整理的使用基尼指数划分属性的决策树(CART)的全部内容,希望文章能够帮你解决使用基尼指数划分属性的决策树(CART)所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
发表评论 取消回复