概述
上篇文章我们简单的介绍了Navigation组件的使用，以及深入分析了源码中的具体实现，基本原理我们已经很清晰了。本篇文章主要介绍下我在项目中遇到的问题，以及目前关于Navigation实现的一些探讨。还没有看过上篇文章的可以查看一下：
1. Jetpack源码解析—看完你就知道Navigation是什么了？
1. 背景
先来看一下Navigation组件在官方文档上的介绍：
今天，我们宣布推出Navigation组件，作为构建您的应用内界面的框架，重点是让单 Activity 应用成为首选架构。利用Navigation组件对 Fragment 的原生支持，您可以获得架构组件的所有好处（例如生命周期和 ViewModel），同时让此组件为您处理 FragmentTransaction 的复杂性。此外，Navigation组件还可以让您声明我们为您处理的转场。它可以自动构建正确的“向上”和“返回”行为，包含对深层链接的完整支持，并提供了帮助程序，用于将导航关联到合适的 UI 小部件，例如抽屉式导航栏和底部导航。
确实经过源码分析我们就可以发现，Navigation组件封装了Menu菜单栏、Fragment的切换、NavigationView、Drawerlayout等一系列涉及到的组件，为了更方便的让我们使用单Activity多Fragment的架构。
但是我在使用的时候发现，当一个Fragment中的布局稍微复杂一些，切换Fragment的时候会顿卡，而且如果再配合DrawrLayout使用的话，还会闪一下屏，效果体验不是很好，本着这个问题，我又再次对Navigation组件进行了分析。
2.Fragment切换
通过现象分析，发现当切换NavigationView中的menu菜单来切换Fragment时，DrawerLayout抽屉关闭有一个短暂的动画(具体的这里就不分析了,感兴趣的可以自行查看，但是这不是根本原因)，同时Fragment切换，发生顿卡和闪屏的现象。所以…还是看源码吧：
2.1 NavController
private void navigate(@NonNull NavDestination node, @Nullable Bundle args,
@Nullable NavOptions navOptions, @Nullable Navigator.Extras navigatorExtras) {
boolean popped = false;
....
Navigator<NavDestination> navigator = mNavigatorProvider.getNavigator(
node.getNavigatorName());
Bundle finalArgs = node.addInDefaultArgs(args);
NavDestination newDest = navigator.navigate(node, finalArgs,
navOptions, navigatorExtras);
....
}
2.2 FragmentNavigator
public NavDestination navigate(@NonNull Destination destination, @Nullable Bundle args,
@Nullable NavOptions navOptions, @Nullable Navigator.Extras navigatorExtras) {
...
//根据classname反射获取Fragmnent
final Fragment frag = instantiateFragment(mContext, mFragmentManager,
className, args);
frag.setArguments(args);
//获取Fragment事务
final FragmentTransaction ft = mFragmentManager.beginTransaction();
//切换动画设置
int enterAnim = navOptions != null ? navOptions.getEnterAnim() : -1;
int exitAnim = navOptions != null ? navOptions.getExitAnim() : -1;
int popEnterAnim = navOptions != null ? navOptions.getPopEnterAnim() : -1;
int popExitAnim = navOptions != null ? navOptions.getPopExitAnim() : -1;
if (enterAnim != -1 || exitAnim != -1 || popEnterAnim != -1 || popExitAnim != -1) {
enterAnim = enterAnim != -1 ? enterAnim : 0;
exitAnim = exitAnim != -1 ? exitAnim : 0;
popEnterAnim = popEnterAnim != -1 ? popEnterAnim : 0;
popExitAnim = popExitAnim != -1 ? popExitAnim : 0;
ft.setCustomAnimations(enterAnim, exitAnim, popEnterAnim, popExitAnim);
}
//切换Fragment
ft.replace(mContainerId, frag);
ft.setPrimaryNavigationFragment(frag);
......
ft.addToBackStack(generateBackStackName(mBackStack.size(), destId));
........
}
看到这里就很清楚了吧，Fragment的切换是通过replace方式来切换的，并且加入回退栈，也就是说每次切换Fragment,都会销毁视图和重新创建视图。至于为什么用这种方式我是真的想不到，也没搞清楚初衷是什么？按照我们目前的开发来说，Fragment的切换通常都会使用hide()、show()，而replcae()的方式很少用，替换会把容器中的所有内容全都替换掉，有一些app会使用这样的做法，保持只有一个fragment在显示，减少了界面的层级关系。
不仅仅是这样，上篇文章有小伙伴问切换了
Fragment之后，点击返回按钮，发现之前的Fragment重走了onCreateView流程，这就意味着之前的状态没了。对于这个问题其实根据上面的分析，也能大概想到是因为什么，但是返回按钮的操作我之前还真没有看过源码，所以这次顺便了解一下：
3. 返回都做了什么
3.1 onBackPressed
我们同样从首页的onBackPressed入手：
override fun onBackPressed() {
if (drawerLayout.isDrawerOpen(GravityCompat.START)) {
drawerLayout.closeDrawer(GravityCompat.START)
} else {
super.onBackPressed()
}
}
public void onBackPressed() {
mOnBackPressedDispatcher.onBackPressed();
}
最终调用了mOnBackPressedDispatcher的onBackPressed()方法。我们查看这个类，通过Debug调试，我们跟到了FragmentManagerImpl类：
private final OnBackPressedCallback mOnBackPressedCallback =
new OnBackPressedCallback(false) {
@Override
public void handleOnBackPressed() {
FragmentManagerImpl.this.handleOnBackPressed();
}
};
发现点击返回按钮之后就走到这个，执行handleOnBackPressed()方法。
3.2 FragmentManagerImpl
继续跟踪源码，中间的一些过程我这里就忽略掉了，大部分都是一些popBackStack的操作，这里我们直接跟踪到关键点：
//在BackStackRecords中进行入栈出栈操作。
private static void executeOps(ArrayList<BackStackRecord> records,
ArrayList<Boolean> isRecordPop, int startIndex, int endIndex) {
for (int i = startIndex; i < endIndex; i++) {
final BackStackRecord record = records.get(i);
final boolean isPop = isRecordPop.get(i);
if (isPop) {
record.bumpBackStackNesting(-1);
// Only execute the add operations at the end of
// all transactions.
boolean moveToState = i == (endIndex - 1);
record.executePopOps(moveToState);
} else {
record.bumpBackStackNesting(1);
record.executeOps();
}
}
}
我们可以看到通过遍历栈数组，对record做executePopOps()操作，通过cmd来让FragmentManager做相关操作。
void executePopOps(boolean moveToState) {
for (int opNum = mOps.size() - 1; opNum >= 0; opNum--) {
final Op op = mOps.get(opNum);
Fragment f = op.mFragment;
if (f != null) {
f.setNextTransition(FragmentManagerImpl.reverseTransit(mTransition),
mTransitionStyle);
}
switch (op.mCmd) {
case OP_ADD:
f.setNextAnim(op.mPopExitAnim);
mManager.removeFragment(f);
break;
case OP_REMOVE:
f.setNextAnim(op.mPopEnterAnim);
mManager.addFragment(f, false);
break;
case OP_HIDE:
f.setNextAnim(op.mPopEnterAnim);
mManager.showFragment(f);
break;
case OP_SHOW:
f.setNextAnim(op.mPopExitAnim);
mManager.hideFragment(f);
break;
case OP_DETACH:
f.setNextAnim(op.mPopEnterAnim);
mManager.attachFragment(f);
break;
case OP_ATTACH:
f.setNextAnim(op.mPopExitAnim);
mManager.detachFragment(f);
break;
case OP_SET_PRIMARY_NAV:
mManager.setPrimaryNavigationFragment(null);
break;
case OP_UNSET_PRIMARY_NAV:
mManager.setPrimaryNavigationFragment(f);
break;
case OP_SET_MAX_LIFECYCLE:
mManager.setMaxLifecycle(f, op.mOldMaxState);
break;
default:
throw new IllegalArgumentException("Unknown cmd: " + op.mCmd);
}
if (!mReorderingAllowed && op.mCmd != OP_REMOVE && f != null) {
mManager.moveFragmentToExpectedState(f);
}
}
if (!mReorderingAllowed && moveToState) {
mManager.moveToState(mManager.mCurState, true);
}
}
同时重新设置PrimaryNavigationFragment，add我们的首页Fragment，最后执行moveToState方法：
public void addFragment(Fragment fragment, boolean moveToStateNow) {
if (DEBUG) Log.v(TAG, "add: " + fragment);
makeActive(fragment);
if (!fragment.mDetached) {
if (mAdded.contains(fragment)) {
throw new IllegalStateException("Fragment already added: " + fragment);
}
synchronized (mAdded) {
mAdded.add(fragment);
}
fragment.mAdded = true;
fragment.mRemoving = false;
if (fragment.mView == null) {
fragment.mHiddenChanged = false;
}
if (isMenuAvailable(fragment)) {
mNeedMenuInvalidate = true;
}
if (moveToStateNow) {
moveToState(fragment);
}
}
}
当我们继续跟踪的时候就会发现，在moveToState方法中，Fragment的state是Fragment.CREATED，并且会执行performCreateView()中的onCreateView()方法：
f.mContainer = container;
f.performCreateView(f.performGetLayoutInflater(f.mSavedFragmentState), container, f.mSavedFragmentState);
void performCreateView(@NonNull LayoutInflater inflater, @Nullable ViewGroup container,
@Nullable Bundle savedInstanceState) {
mChildFragmentManager.noteStateNotSaved();
mPerformedCreateView = true;
mViewLifecycleOwner = new FragmentViewLifecycleOwner();
mView = onCreateView(inflater, container, savedInstanceState);
....
}
到这里就基本结束了，我只分析了一个大概，可以了解到点击返回按钮，同样也会重新创建视图，也就是onCreateView会重新走一遍。
4. 总结
对于Navigation组件的这种切换方式，我也很无奈，而且也并没有暴露出来API供我们使用其他切换方式，我也询问了很多大佬，他们也不是很清楚，也有的发现这也是Navigation的一个很大的诟病。那么有没有解决办法呢？很遗憾我目前还没有想到比较好的办法。
基于
Navigation用来承载Fragment的容器是NavHostFragment，所以我们并不能使用ViewPager+Fragment的通过setUserVisibleHint实现懒加载的方式；同样我们也没办法使用onHiddenChanged的方式来实现复杂逻辑的加载；但是你可以在进入Fragment的时候先显示一个Loading框，加载完数据之后再渲染布局，这样的话可以减少一些尴尬。
4.1 建议
这里我的建议是：如果你的每个Fragment真的每次都需要重新绘制的话，你可以考虑使用Navigation组件来实现，毕竟通过Navgation组件真的很方便帮助我们切换导航，而且虽然布局会重新绘制，但是Google的官方Demo–SunFlower还是使用了这种方式，所以这里面我觉得：官方推荐我们使用Jetpack组件中的ViewModel、LiveData…等，可以发现SunFlowerdemo中，即便是切换Fragmengt也不会有很明显的卡顿现象，因为每个Fragment即便重新绘制，但是View所对应的ViewModel还在，数据并不需要重新加载或者请求，当然这仅仅是我自己的看法啊.
但是如果你没有这种场景的话，建议还是用普通的方式我们自己来控制切换吧，这样无论是基于Drawerlayout还是BottomNaivgationView的话，我们可以自己实现切换。这块我也不是很确定哈，也希望听取大家的意见和建议。
我还发现一个问题，就是Play商店，现在就是这样的情况，抽屉栏中的
Item每个基本都是重新绘制，而且第一个Item我的应用和游戏切换的时候就会有很明显的卡顿和闪屏，猜测Google play 商店具体是不是使用的Navigation组件不敢确定，但是它很大几率是通过replace方式来做的切换。感兴趣的话可以看一下，我这贴一个GIF图，不一定能看清楚，不过确实是这个效果。
最后，如果有不对的地方或者更好的解决办法，可以一起讨论一下哈！
最后
以上就是舒心向日葵为你收集整理的2. Jetpack源码解析---Navigation为什么切换Fragment会重绘？1. 背景2.Fragment切换3. 返回都做了什么4. 总结的全部内容，希望文章能够帮你解决2. Jetpack源码解析---Navigation为什么切换Fragment会重绘？1. 背景2.Fragment切换3. 返回都做了什么4. 总结所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错，欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
发表评论 取消回复