我是靠谱客的博主 时尚睫毛膏,最近开发中收集的这篇文章主要介绍WCF、WebAPI、WebService之间的区别总结,觉得挺不错的,现在分享给大家,希望可以做个参考。

概述

文章目录

    • 一、分布式框架
    • 二、.NET Remoting
    • Web Service
    • 三、WCF
    • 四、Web API
    • 五、分布式技术这么多,我该选谁?

一、分布式框架

早在1996年Gartner就前瞻性地提出了面向服务架构的思想(SOA),SOA 的走红在很大程度上归功于 Web Service 标准的成熟和应用的普及。
Service Oriented Ambiguity 中文一般理解为:面向服务架构,简称SOA,这个概念算得上微服务的鼻祖了。
SOA 的提出是在企业计算领域,就是要将紧耦合的系统,划分为面向业务的、粗粒度、松耦合、无状态的服务。服务发布出来供其他服务调用,一组互相依赖的服务就构成了SOA架构下的系统。
SOA 本质上是服务的集合。
在分布式通信技术选型中,就本人曾经使用过的基于微软平台的分布式通信进行概述,先明确一下分布式框架的三个基本需求:
客户端: Web、Android、IOS、跨平台(Java 开发的系统和.NET 开发的系统可以通信)
服务端:部署在Windows、Linux
合约(Contract):传递的格式(REST,Json、SOAP、XML)、通信协议(HTTP、XML-RPC、TCP)、消息超时设置、消息包大小
要打造分布式平台,各家技术栈多有不错的实践,这里重点说一下微软技术栈下,丰富的技术选型:
.NET Remoting (15年前技术,目前已经失传)
Web Service(ASMX, ASP .NET Web Services,15年前技术,维护项目依然存在)
WCF (Windows Communication Foundation,10年前技术,维护项目中比较多)
Web API (5年前技术开始火起来,和跨平台需求密不可分,最近3年的新需求大部分迁移在这里了)
下面展开来说:

二、.NET Remoting

是2.0时代的产物, 即2004年的技术,我还没有机会实战过。在微软Roadmap中已被WCF取代(.NET Remoting做得到的事,理论上WCF都可以实现) 依据微软一份,WCF在效能上比ASP.NET Web Service快了25%-50%,比.NETRemoting快25%,弃.NET Remoting改用WCF将有性能能上的突破。 详见报告链接。

Web Service

在很早前开发WebForm ASP.NET中用的比较多,因此可以将 Web Service 理解为一个基于 HTTP 协议开发的上层应用程序
Web service 是一个平台独立的,低耦合的,自包含的、基于可编程的 Web 的应用程序,可使用开放的 XML(标准通用标记语言下的一个子集)标准来描述、发布、发现、协调和配置这些应用程序,用于开发分布式的互操作的应用程序。
Simple Object Access Protocol,中文为简单对象访问协议,简称 SOAP

1、它是基于SOAP协议的,数据格式是XML (SOAP )
2、只支持HTTP协议
3、它不是开源的,但可以被任意一个了解XML的人使用
4、它只能部署在IIS上
SOA 不是 Web Service,Web Service 是当年最适合实现SOA的技术。

三、WCF

WCF是取代Web Service及.NET Remoting的接班人,我记得这个是微软2010年开始力推的技术。
我第一次是用WCF是2012年,做一个电信级项目,结合微软吹水的Silverlight技术(Silverlight技术,2013年底该技术被微软安乐死了,again!)

1、这个也是基于SOAP的,数据格式是XML
2、这个是Web Service(ASMX)的进化版,可以支持各种各样的协议,像TCP,HTTP,HTTPS,Named Pipes, MSMQ.
3、WCF的主要问题是,它配置起来特别的繁琐!!! (此处特别强调了3个感叹号 )
4、它不是开源的,但可以被任意一个了解XML的人使用
5、它可以部署应用程序中或者IIS上或者Windows服务中
WCF门槛有些太高,仅仅在Windows平台开发,而且配置文件比较复杂(WCF 客户端WCF 服务器端,仅Binding、Behavior的复杂度就能单独写一篇文章,踩过不少坑,都是泪。)

众所周知,微软.net技术未来是.netCore,成熟的.NetCore3 2019年底就可以应用于生产系统了, 但多年来微软一直拒绝将WCF 的服务器端移植到.NET Core, 导致这个分布式技术,面临的极大的技术瓶颈,即若干年后几无可用人才来维护WCF项目,所以大约3年前开始,我知道周围朋友公司的新项目大都避而不谈WCF了。

四、Web API

随着SOAP 逐渐淡出,RESTful大行其道, Web API火了起来。
微软技术栈的工程实现是 ASP.NET Web API,而且微软建议使用 ASP.NET Core Web API 或 gRPC,它们提供基于跨平台和跨编程语言的 RPC,也能使用 gRPC 来编写代码,并替换掉一些 WCF 服务器服务。

1、一个简单的构建HTTP服务的新框架
2、在.net平台上Web API 是一个开源的、理想的、构建REST-ful 服务的技术
3、不像WCF REST Service.它可以使用HTTP的全部特点(比如URIs、request/response头,缓存,版本控制,多种内容格式)
4、它也支持MVC的特征,像路由、控制器、action、filter、模型绑定、控制反转(IOC)或依赖注入(DI),单元测试。这些可以使程序更简单、更健壮
5、它可以部署在应用程序和IIS上
6、这是一个轻量级的框架,并且对限制带宽的设备,比如智能手机等支持的很好
7、Response可以被Web API的MediaTypeFormatter转换成Json、XML 或者任何你想转换的格式。

WCF 的未来是Web API,而且微软2014年推出开源.NetCore中就有ASP.Net Core Web API,可见重视程度。

五、分布式技术这么多,我该选谁?

新项目肯定是WebAPI,原因如下:

WebAPI只要有能力发送HTTP Request跟解析JSON,比较符合微服务要求, 跨平台支持。
创建一个基于HTTP的面向资源的服务并且可以使用HTTP的全部特征时(比如URIs、request/response头,缓存,版本控制,多种内容格式),你应该选择WebAPI
让你的服务用于浏览器、手机、iPhone和平板电脑时,你应该选择Web API
双工消息模式,过SignalR和WebSockets整合(创建一个支持消息、消息队列、双工通信的服务时)

原文链接:https://www.jianshu.com/p/54192c6df483

在这里插入图片描述
https://www.lanhusoft.com/Article/147.html

最后

以上就是时尚睫毛膏为你收集整理的WCF、WebAPI、WebService之间的区别总结的全部内容,希望文章能够帮你解决WCF、WebAPI、WebService之间的区别总结所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
点赞(44)

评论列表共有 0 条评论

立即
投稿
返回
顶部