也谈.net下面的new、virtual和override（二）

89 阅读 0 评论 59 点赞

我是靠谱客的博主殷勤灰狼，最近开发中收集的这篇文章主要介绍也谈.net下面的new、virtual和override（二），觉得挺不错的，现在分享给大家，希望可以做个参考。

概述

先看下面的代码：
class A
{
public void T()
{
Console.WriteLine("A");
}
}

class B : A
{
public new void T()
{
Console.WriteLine("B");
}
}

A a1 = new A();
A a2 = new B();
B b1 = new B();
b b2 = (B)a2;

a1.T();
a2.T();
b1.T();
b2.T();

我们看看从实例化a1开始的汇编代码：
A a1 = new A();
mov   ecx,8B96A0h    －－这个地址的含义，后面会说
call FCF90E64       －－这行具体做了什么，我现在还不清楚，应该是调用构造函数前的准备工作
mov   ebx,eax
mov   ecx, ebx       －－这里保存的是对象a1的地址
call FCFA8530       －－这里调用了构造函数，也就是A::A()
mov   dword ptr [ebp-44h],ebx －－这里把a1的地址保存到栈里面。可以看到，用的是ebp-44h，是做的减法，后面几个对象，减掉的数值会更大，正好符合栈是从高字节开始的说法。

A a2 = new B();
mov   ecx,8B9728h   －－注意这个地址和上面的不一样了
call FCF90E64      －－前两行还是一样的，没有变化
mov   ebx,eax
mov   ecx, ebx
call FCFA85C8      －－调用B的构造函数B::B()，所以地址变了
mov   esi,ebx       －－其实这里应该是保存到栈里的。但是因为后面很快要用，代码被进行了优化，就直接留在了寄存器里面

B b1 = new B();
mov   ecx,8B9728h    －－这个地址跟上面的一样，看起来是跟类型相关的，也就是和B有关系
call FCF90E64
mov   ebx,eax
mov   ecx, ebx
call FCFA85C8       －－调用B的构造函数B::B()
mov   dword ptr [ebp-4Ch],ebx －－保存到栈里的下一个位置。

b2的汇编代码我就不写了，有些乱，不过本质就是做了下类型转换，然后把结果保存到了ebp-50h

通过上面的代码，我们可以看到，现在程序里面有3个实例对象，它们生存在堆空间里面。另外还有4个指针，3个在栈里面，一个在寄存器里面。不过，当然不仅仅是这些的。其中有两个“东西”值得我们好好研究一下。

这两个东西就是在8B96A0h位置的A对象和在8B9728h位置的B对象。实际上，我认为，它们应该就是class A和class B的实例，或许我们称作它们为“类的类型的实例”更准确些，因为这两个实例的类型就是Type。这两个实例也在堆里面。当我们调用Type去获取A的信息的时候，其实操作的就是这个实例对象。并且，a1有一个指针就是指向8B96A0h位置的A对象的，表明自己是A类型的实例。而a2和b1也同样有这样的一个指针，指向B。同时，b2与a2有相同的值，只是b2声明的类型是B。

事实上，最开始的那两行汇编：
mov ecx,8B96A0h
call FCF90E64
做的事情，很可能就是保存指向A或者B对象的指针。

在继续往下走之前，先总结一下。
现在我们有3个普通的实例对象，2个特别的类实例对象，他们都在堆里面。然后栈里面有3个指针，寄存器里面有1个，这四个指针指向前面3个对象。

好了，现在继续：
a1.T();
mov   ecx,dword ptr [ebp-44h] －－取出a1
cmp   dword ptr[ecx],ecx
call FCFA8540   －－T方法的地址，调用了T方法。可以看到，这是一个固定的地址
nop

剩下的代码都类似，而且已经在上一篇说过了，这里就不说了。

下面看看对于virtual和override关键字，是什么样子的。我这里就直接使用上一篇里面的C和D了，代码也不变。
class C
{
public virtual void T()
{
Console.WriteLine("C");
}
}

class D : C
{
public override void T()
{
Console.WriteLine("D");
}
}

C c1 = new C();
C c2 = new D();
D d1 = new D();
D d2 = (D)c2;

c1.T();
c2.T();
d1.T();
d2.T();

下面直接看调用T方法部分的汇编内容。
c1.T():
mov   ecx,dword ptr [ebp-5Ch] －－先从栈里面取出c1，我这观察到的ecx是00C7A240
mov   eax,dword ptr [ecx]      －－再从00C7A240位置取值，这个应该是C对象的地址，我这里是8B98E0
call dword ptr [eax+38h]      －－再偏移38h，那个内存里面指向的位置，就是真正的C的T方法的代码了。
nop

c2.T():
mov   ecx,edi                  －－这个是放在了寄存器里面而已，取出后是00C7A24C
mov   eax,dword ptr [ecx]      －－再从00C7A24C位置取值，这个应该是D对象的地址，我这里是8B9978
call dword ptr [eax+38h]      －－再偏移38h，那个内存里面指向的位置，就是真正的D的T方法的代码了。
nop

d1.T():
mov   ecx,dword ptr [ebp-64h] －－从栈里取出d1，取出后是00C7A25C
mov   eax,dword ptr [ecx]      －－再从00C7A25C位置取值，因为还是D对象，所以值还是8B9978
call dword ptr [eax+38h]      －－再偏移38h，那个内存里面指向的位置，就是真正的D的T方法的代码了。
nop

d2.T():
mov ecx,dword ptr [ebp-68h] －－从栈里取出d2，因为和c2指向的是同一个实例，所以值一样，是00C7A24C
mov eax,dword ptr [ecx]
call dword ptr [eax+38h]
nop

从上面的代码和寄存器的值可以看出：
1：c2和d1确实是指向了两个不同的实例，不过因为这两个实例都是D类型的，所以计算出来的地址是一样的。这就说明，对于每一个实例，都有一个指向“类的类型的实例”的指针，来表明自己的身份。而“类的类型的实例”里面，则记录着每个方法所在的入口地址。需要说明的一点是，如果是第一次调用某个方法，这个入口地址应该是不存在的，JIT会把相应的IL代码编译成本地代码，然后让入口地址指向编译好的本地代码

2：通过c2和d2可以看出来，这个时候，类型已经没有什么作用了，最后调用的方法，不会因为c2和d2类型的不同而有区别。这一点，是和不使用virtual的方法的最大的区别。

最后，让我们来整理一下我们代码的执行流程。
1、从栈（或者寄存器）里面取出某个指针，比如c1
2、指针指向的对象在堆里面，具体的位置，就是指针指向的内存里面的值。根据这个值，找到堆里面的对象
3、根据对象的指向类型的指针，在堆里找到“类的类型的实例”，然后根据偏移地址，找到方法的入口地址
4、跳转到入口地址所指向的内存，执行代码。如果地址不存在，则JIT会编译IL代码成本地代码，然后修改入口地址为编译好的代码地址，然后系统再执行相应的代码