我是靠谱客的博主 还单身花瓣,最近开发中收集的这篇文章主要介绍算法训练Day34 贪心算法专题 | LeetCode1005.K次取反后最大化的数组和 ;134.加油站;135.分发糖果(不要两头兼顾,一边一边处理)LeetCode1005.K次取反后最大化的数组和 Leetcode134. 加油站方法一: 暴力解法方法二:宏观的贪心算法方法三:贪心解法总结Leetcode135. 分发糖果,觉得挺不错的,现在分享给大家,希望可以做个参考。

概述

前言:

算法训练系列是做《代码随想录》一刷,个人的学习笔记和详细的解题思路,总共会有60篇博客来记录,计划用60天的时间刷完。 

内容包括了面试常见的10类题目,分别是:数组,链表,哈希表,字符串,栈与队列,二叉树,回溯算法,贪心算法,动态规划,单调栈。

博客记录结构上分为 思路,代码实现,复杂度分析,思考和收获,四个方面。

如果这个系列的博客可以帮助到读者,就是我最大的开心啦,一起LeetCode一起进步呀;)

目录

LeetCode1005.K次取反后最大化的数组和 

1. 思路

2. 代码实现

3. 复杂度分析

4. 思考与收获

Leetcode134. 加油站

方法一: 暴力解法

1. 思路

2. 代码实现

3. 复杂度分析

4. 思考与收获

方法二:宏观的贪心算法

1. 思路

2. 代码实现

3. 复杂度分析

4. 思考与收获

方法三:贪心解法

1. 思路

2. 代码实现

3. 复杂度分析

4. 思考与收获

总结

Leetcode135. 分发糖果

1. 思路

2. 代码实现

3. 复杂度分析

4. 思考与收获


LeetCode1005.K次取反后最大化的数组和 

链接:1005. K 次取反后最大化的数组和 - 力扣(LeetCode)

1. 思路

本题思路其实比较好想了,如何可以让数组和最大呢?

贪心的思路,局部最优:让绝对值大的负数变为正数,当前数值达到最大,整体最优:整个数组和达到最大。

局部最优可以推出全局最优。

那么如果将负数都转变为正数了,K依然大于0,此时的问题是一个有序正整数序列,如何转变K次正负,让 数组和 达到最大。

那么又是一个贪心:局部最优:只找数值最小的正整数进行反转,当前数值可以达到最大(例如正整数数组{5, 3, 1},反转1 得到-1 比 反转5得到的-5 大多了),全局最优:整个 数组和 达到最大。

虽然这道题目大家做的时候,可能都不会去想什么贪心算法,一鼓作气,就AC了。

我这里其实是为了给大家展现出来 经常被大家忽略的贪心思路,这么一道简单题,就用了两次贪心!

那么本题的解题步骤为:

  • 第一步:将数组按照绝对值大小从大到小排序,注意要按照绝对值的大小
  • 第二步:从前向后遍历,遇到负数将其变为正数,同时K--
  • 第三步:如果K还大于0,那么反复转变数值最小的元素,将K用完
  • 第四步:求和

2. 代码实现

# time:O(NlogN);space:O(N)
class Solution(object):
    def largestSumAfterKNegations(self, nums, k):
        """
        :type nums: List[int]
        :type k: int
        :rtype: int
        """
        # 将数组nums按照绝对值大小,从大到小排序
        sortedNums = sorted(nums,key=abs,reverse=True)
        index = 0
        # 从大的开始,把负数变成正数
        while k>0 and index<len(nums):
            if sortedNums[index]<0:
                sortedNums[index] *= -1
                k -= 1
            index += 1
        # 如果所有数都变成非负数之后,K仍为正数
        # 就针对最后一个绝对值最小的数,把K都用完
        if k>0:
            sortedNums[-1] *= (-1)**k
        return sum(sortedNums)

3. 复杂度分析

  • 时间复杂度:O(logN)

    其中N为数组nums的长度,首先需要对数组nums进行排序的时间复杂度为O(NlogN);然后需要遍历一遍数组,从大到小把尽可能多的负数变成正数,O(N),还有sum操作,复杂度O(N),总体时间复杂度O(NlogN);

  • 空间复杂度:O(N)

    其中N为nums的长度,sorted排序新建了一个数组,O(N);

4. 思考与收获

  1. 空间复杂度上还可以继续优化,不用sorted,而用sort,就会在原数组上进行操作,不会新建一个数组,复杂度可以降低为O(1),代码如下:

    # time:O(NlogN);space:O(1)
    class Solution(object):
        def largestSumAfterKNegations(self, nums, k):
            """
            :type nums: List[int]
            :type k: int
            :rtype: int
            """
            # 将数组nums按照绝对值大小,从大到小排序
            nums.sort(key=abs,reverse=True)
            index = 0
            # 从大的开始,把负数变成正数
            while k>0 and index<len(nums):
                if nums[index]<0:
                    nums[index] *= -1
                    k -= 1
                index += 1
            # 如果所有数都变成非负数之后,K仍为正数
            # 就针对最后一个绝对值最小的数,把K都用完
            if k>0:
                nums[-1] *= (-1)**k
            return sum(nums)
    
  2. 贪心的题目如果简单起来,会让人简单到开始怀疑:本来不就应该这么做么?这也算是算法?我认为这不是贪心?本题其实很简单,不会贪心算法的同学都可以做出来,但是我还是全程用贪心的思路来讲解。因为贪心的思考方式一定要有!如果没有贪心的思考方式(局部最优,全局最优),很容易陷入贪心简单题凭感觉做,贪心难题直接不会做,其实这样就锻炼不了贪心的思考方式了。所以明知道是贪心简单题,也要靠贪心的思考方式来解题,这样对培养解题感觉很有帮助!

Reference:代码随想录 (programmercarl.com)

本题学习时间:30分钟。


Leetcode134. 加油站

 链接:134. 加油站 - 力扣(LeetCode)

方法一: 暴力解法

1. 思路

遍历每一个加油站为起点的情况,模拟一圈;

如果跑了一圈,中途没有断油,而且最后油量大于等于0,说明这个起点是ok的

2. 代码实现

# 解法一: 暴力解法
# Python 会超时
# time:O(N^2);space:O(1)
class Solution(object):
    def canCompleteCircuit(self, gas, cost):
        """
        :type gas: List[int]
        :type cost: List[int]
        :rtype: int
        """
        # 每个起点都尝试一遍
        for i in range(len(cost)):
            # 先走到i的下一步
            # 记录剩余的油量
            rest = gas[i] - cost[i]
            index = (i+1)%len(cost)
            # 模拟以i为起点跑下剩余的一圈
            while rest>0 and index!=i:
                rest += gas[index]-cost[index]
                index = (index+1)%len(cost)
            # 如果以i为起点跑一圈,剩余油量>=0,返回该起始位置
            if rest>=0 and index==i: return i 
        return -1

3. 复杂度分析

  • 时间复杂度:O(N^2)

    其中N为加油站的个数,也是gas数组和cost数组的长度,需要以每个加油站为起点,模拟跑圈跑一遍,所以时间复杂度为O(N^2);

  • 空间复杂度:O(1)

    只有常数个变量来记录;

4. 思考与收获

  1. for循环适合模拟从头到尾的遍历,而while循环适合模拟环形遍历,要善于使用while;
  2. 暴力的方法思路比较简单,但代码写起来也不是很容易,关键是要模拟跑一圈的过程。

方法二:宏观的贪心算法

1. 思路

直接从全局进行贪心选择,情况如下:

  • 情况一:如果gas的总和小于cost总和,那么无论从哪里出发,一定是跑不了一圈的
  • 情况二:rest[i] = gas[i]-cost[i]为一天剩下的油,i从0开始计算累加到最后一站,如果累加没有出现负数,说明从0出发,油就没有断过,那么0就是起点。
  • 情况三:如果累加的最小值是负数,汽车就要从非0节点出发,从后向前,看哪个节点能这个负数填平,能把这个负数填平的节点就是出发节点。

2. 代码实现

# 解法二:宏观贪心
# time:O(N);space:O(1)
class Solution(object):
    def canCompleteCircuit(self, gas, cost):
        """
        :type gas: List[int]
        :type cost: List[int]
        :rtype: int
        """
        totalSum = 0
        totalMin = float("inf")
        n = len(gas)
        for i in range(n):
            totalSum += gas[i]-cost[i]
            totalMin = min(totalMin,totalSum)
        if totalSum<0: return -1
        if totalMin>=0: return 0
        for j in range(n-1,-1,-1):
            totalMin += gas[j]-cost[j]
            if totalMin >=0: return j

3. 复杂度分析

  • 时间复杂度:O(N)

    从头到尾遍历数组不超过两遍,所以O(N);

  • 空间复杂度:O(1);

    只有常数个变量需要保存;

4. 思考与收获

  1. **其实Carl不认为这种方式是贪心算法,因为没有找出局部最优,而是直接从全局最优的角度上思考问题。**但这种解法又说不出是什么方法,这就是一个从全局角度选取最优解的模拟操作,但不管怎么说,解法毕竟还是巧妙的,不用过于执着于其名字称呼。

方法三:贪心解法

1. 思路

可以换一个思路,首先如果总油量减去总消耗大于等于零那么一定可以跑完一圈,说明 各个站点的加油站 剩油量rest[i]相加一定是大于等于零的。

每个加油站的剩余量rest[i]为gas[i] - cost[i]。

i从0开始累加rest[i],和记为curSum,一旦curSum小于零,说明[0, i]区间都不能作为起始位置,起始位置从i+1算起,再从0计算curSum。

如图:

那么为什么一旦[i,j] 区间和为负数,起始位置就可以是j+1呢,j+1后面就不会出现更大的负数?

如果出现更大的负数,就是更新j,那么起始位置又变成新的j+1了。

而且j之前出现了多少负数,j后面就会出现多少正数,因为耗油总和是大于零的(前提我们已经确定了一定可以跑完全程)。

那么局部最优:当前累加rest[j]的和curSum一旦小于0,起始位置至少要是j+1,因为从j开始一定不行。全局最优:找到可以跑一圈的起始位置

局部最优可以推出全局最优,找不出反例,试试贪心!

2. 代码实现

# 方法三: 贪心算法
# time:O(N);space:(1)
class Solution(object):
    def canCompleteCircuit(self, gas, cost):
        """
        :type gas: List[int]
        :type cost: List[int]
        :rtype: int
        """
        start = 0
        curSum = 0
        totalSum = 0
        n = len(gas)
        for i in range(n):
            curSum += gas[i] - cost[i]
            totalSum += gas[i] -cost[i]
            # 当前累加rest[i]和 curSum一旦小于0
            if curSum<0:
                # 起始位置更新为i+1,curSum从0开始
                curSum = 0
                start = i+1
        # 说明怎么走都不可能跑一圈了
        if totalSum<0: return -1
        return start

3. 复杂度分析

  • 时间复杂度:O(N)

    从头到尾遍历数组,所以O(N);

  • 空间复杂度:O(1);

    只有常数个变量需要保存;

4. 思考与收获

  1. 说这种解法为贪心算法,才是是有理有据的,因为全局最优解是根据局部最优推导出来的;

总结

  1. 对于本题首先给出了暴力解法,暴力解法模拟跑一圈的过程其实比较考验代码技巧的,要对while使用的很熟练;
  2. 然后给出了两种贪心算法,对于第一种贪心方法,其实我认为就是一种直接从全局选取最优的模拟操作,思路还是好巧妙的,值得学习一下;
  3. 对于第二种贪心方法,才真正体现出贪心的精髓,用局部最优可以推出全局最优,进而求得起始位置。

Reference: 代码随想录 (programmercarl.com)

本题学习时间:60分钟。


Leetcode135. 分发糖果

链接:135. 分发糖果 - 力扣(LeetCode)

1. 思路

这道题目一定是要确定一边之后,再确定另一边,例如比较每一个孩子的左边,然后再比较右边,如果两边一起考虑一定会顾此失彼;

???? 先确定右边评分大于左边的情况(也就是从前向后遍历)

  • 此时局部最优:只要右边评分比左边大,右边的孩子就多一个糖果
  • 全局最优:相邻的孩子中,评分高的右孩子获得比左边孩子更多的糖果;局部最优可以推出全局最优。

如果ratings[i] > ratings[i - 1] 那么[i]的糖 一定要比[i - 1]的糖多一个,所以贪心:candyVec[i] = candyVec[i - 1] + 1

如图:

???? 再确定左孩子大于右孩子的情况(从后向前遍历)

遍历顺序这里有同学可能会有疑问,为什么不能从前向后遍历呢?

因为如果从前向后遍历,根据 ratings[i + 1] 来确定 ratings[i] 对应的糖果,那么每次都不能利用上前一次的比较结果了;

所以确定左孩子大于右孩子的情况一定要从后向前遍历!

如果 ratings[i] > ratings[i + 1],此时candyVec[i](第i个小孩的糖果数量)就有两个选择了,一个是candyVec[i + 1] + 1(从右边这个加1得到的糖果数量),一个是candyVec[i](之前比较右孩子大于左孩子得到的糖果数量)。

那么又要贪心了,局部最优:取candyVec[i + 1] + 1 和 candyVec[i] 最大的糖果数量,保证第i个小孩的糖果数量即大于左边的也大于右边的。全局最优:相邻的孩子中,评分高的孩子获得更多的糖果。

局部最优可以推出全局最优。

所以就取candyVec[i + 1] + 1 和 candyVec[i] 最大的糖果数量,candyVec[i]只有取最大的才能既保持对左边candyVec[i - 1]的糖果多,也比右边candyVec[i + 1]的糖果多

2. 代码实现

# 贪心算法
# time:O(N);space:O(N)
class Solution(object):
    def candy(self, ratings):
        """
        :type ratings: List[int]
        :rtype: int
        """
        candy = [1]*len(ratings)
        # 从前向后
        for i in range(1,len(ratings)):
            if ratings[i]>ratings[i-1]:
                candy[i] = candy[i-1]+1
        # 从后向前
        for i in range(len(ratings)-2,-1,-1):
            if ratings[i]>ratings[i+1]:
                candy[i] = max(candy[i],candy[i+1]+1)
        return sum(candy)

3. 复杂度分析

  • 时间复杂度:O(N)

    其中N为数组ratings的长度,也为孩子的个数;本解法需要从左到右遍历一遍,再从右向左遍历一遍,还需要sum数组candy,总的时间复杂度O(N);

  • 空间复杂度:O(N)

    其中N为数组ratings的长度,也为孩子的个数;需要新建一个数组candy来记录每个孩子的糖果数;

4. 思考与收获

  1. 这在leetcode上是一道困难的题目,其难点就在于贪心的策略,如果在考虑局部的时候想两边兼顾,就会顾此失彼;

  2. 那么本题我采用了两次贪心的策略:

    • 一次是从左到右遍历,只比较右边孩子评分比左边大的情况。
    • 一次是从右到左遍历,只比较左边孩子评分比右边大的情况。

    这样从局部最优推出了全局最优,即:相邻的孩子中,评分高的孩子获得更多的糖果。

Reference: 代码随想录 (programmercarl.com)

本题学习时间:60分钟。


本篇学习时间近3小时,总结字数6000+;本篇学习了三道贪心算法的题目,第一题相对简单,甚至写完了都不知道自己用了贪心算法的思路,要刻意训练自己这种意识,第二题的贪心思路不太好想,重点是方法二,第三题是不能同时两头兼顾,必须一边一边处理。(求推荐!)

最后

以上就是还单身花瓣为你收集整理的算法训练Day34 贪心算法专题 | LeetCode1005.K次取反后最大化的数组和 ;134.加油站;135.分发糖果(不要两头兼顾,一边一边处理)LeetCode1005.K次取反后最大化的数组和 Leetcode134. 加油站方法一: 暴力解法方法二:宏观的贪心算法方法三:贪心解法总结Leetcode135. 分发糖果的全部内容,希望文章能够帮你解决算法训练Day34 贪心算法专题 | LeetCode1005.K次取反后最大化的数组和 ;134.加油站;135.分发糖果(不要两头兼顾,一边一边处理)LeetCode1005.K次取反后最大化的数组和 Leetcode134. 加油站方法一: 暴力解法方法二:宏观的贪心算法方法三:贪心解法总结Leetcode135. 分发糖果所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
点赞(49)

评论列表共有 0 条评论

立即
投稿
返回
顶部