百度统计与搜索排名的关系浅析

百度统计与搜索排名

今天闲来无事，打完游戏后上来写写；最近在使用百度统计，颇有些心得，上来和大家分享一下。

不知道现在的站长朋友对于百度统计的认知是个什么情况，反正我已经开始使用很久了，对于该统计的一些感受可以说也是早应该写一写（因为博客中还未提及过关于数据分析的内容）；首先，大家应该清楚：作为网站运营中的大部分数据提供，站点统计肩负的责任重大；现在主流的统计无非是：cnzz.com、51.la、google analytics以及以及今天的介绍重点“百度统计”等；

对于我来说，作为一个SEO从业人员，我当然会更关注搜索引擎自身的统计：百度的、谷歌的，我是一个都不少；原因很简单，想必各位站长朋友都有过这样的猜测：搜索引擎为什么要做站点统计？这些统计数据背后是什么？是不是为了下一步的引擎搜索排名做数据收集？还是想知道互联网中各行业到底是个什么样子？是不是要看我的网站到底怎么样？等等；今天就来谈谈我对于百度统计与搜索排名的一些看法，供大家思考和交流。

我的结论是，百度统计数据暂不可能作为搜索排名数据依据；之所以这样说，我简单从两个角度来判断：

1.排名算法逻辑思维分析；

如果将上面的结论否定后的逻辑推算，得出的结论是：在百度眼里，没有百度统计数据的站点，不是”好站“！（唐僧一下：因为没有百度统计就没有数据依据，没有数据依据就没有排名依据，没有排名依据就不会有搜索排名）那么，显然不符合逻辑；照这个结论看，很多的权威站点在百度眼里都不是”好站“，原因是这些权威站点，更多情况是自己开发统计工具（为的是得到更有针对性和更多安全保证的数据），即使百度真用了上面的逻辑去强推百度统计（广告词我都想好了：想排名，用统计，哈哈。）像新浪、搜狐他们，估计永远也不要想在百度有关键词排名了，这对百度本身就是倒退，只会让使用客户慢慢流逝掉。所以，在逻辑上不具备可行性，这种结合的想法，只是一个理想化的假设：在这个算法实施前，首先要满足所有的站点都安装了百度统计，有数据可依，这显然很难做到，从逻辑角度，根本行不通！

2.从技术实施角度分析；

说到排名算法，逻辑通顺只是第一个阶段，还有后续的许多技术实施问题；我们单从数据汇总和备份角度切入分析；拿最常见的”搜索关键词“举例，cnzz每天的搜索关键词的保存极限值是1000左右，而百度大概是2万4千个左右（大家如果用心，可以去查看一下），但即使这样，对于我来讲都是远远满足不了的；我曾经咨询过cnzz的客服人员，给出的答复是：我们不可能保存您所有的数据，因为不光您一家在用我们的统计，我们的设备资源也是有限的！我想了一下，客服给的答案很能理解，因为不说别人，就我一个中等站点，每个月从搜索引擎过来的关键词总量就接近一千万个，如果都储存下来，是一件多么恐怖的事情，而且他们还是免费提供服务。这种情况其实同样适用到百度统计（虽然百度很有钱）；这样就造成一个问题，在排名前，本身的依据数据就会不精准；举个例子，如果在你做报告时，报告数据本身就是错的，那再好看的PPT又有什么价值那？就单这一个技术点的解决已经非常困难了，所以，技术角度分析依然行不通！

有的人会问，即使不能全部依据，还不能部分依据么？（或者这样说：用了就会有更多排名机会或者排名优势？）

其实这个问题的答案，我上面已经说过了：不具备排名算法的普遍性，所以就更谈不上使用这当中的某一个或几个点作为排名依据，也就是说，添加百度统计和不添加，对搜索排名是不影响的，因为这个统计本身就不具备普遍性，就更谈不上这个统计当中的某一项或几项具备普遍性；试想，不具备普遍性的算法，如何算的上公正？又如何可能被广泛应用那？

总结一下，其实通过这件事，我要说：网上的文章很多，”传说"当然也会很多，但不一定看到的、听到的都是可信的，在决定相信之前，最好先仔细的思考一下哦。

作者: 张岩

最后

以上就是开心草丛为你收集整理的百度统计与搜索排名的关系浅析的全部内容，希望文章能够帮你解决百度统计与搜索排名的关系浅析所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错，欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。