lte tm模式_LTE常用TM模式分析对比

TM2

：单码字发射分集。采用空频块码

(SFBC,Space FrequencyBlockCode)

进行空频编码，同一信息的多个

信号副本分别通过多个衰落特性相互独立的信道进行发送，具有分集增益。适合于小区边缘信道复杂，干

扰较大的情况，有时候也用于高速的情况

;

TM3

：双码字开环空间复用或单码字发射分集。开环空间复用

(SDM,SpaceDivisionMultiplex)

是双流传输，

终端不反馈信道信息，发射端根据预定义的信道信息来确定发射信号，采用大时延循环时延分集

(CDD,CyclicDelayDiversity)

，主要用于信道质量较好的场景，如小区中心，以提升空口传输效率

;

TM7

：单流波束赋形或发射分集。基于用户的专用波束赋形

(Beamforming

，也叫

Port5

模式

)

，发射端利用

上行信号来估计下行信道的特征，在下行信号发送时，每根天线上乘以相应的特征权值，使其天线阵发射

信号具有波束赋形效果，主要用于信道环境较差的场景，如小区边缘区域，能够有效对抗干扰。

TM2

模式仅包含发射分集

(SFBC)

，

TM3

模式内包含开环空间复用

(SDM)

和发射分集

(SFBC)

，

TM7

模式内

包含基于用户的波束赋形

(Port5)

和发射分集

(SFBC)

，而

TM2/3/7

模式间自适应包含以上

3

种传输模式。

单小区不同传输模式

(TM)

对比

单小区不同传输模式对比测试主要目的是考察在空扰、

50%

和

100%

加扰场景下，

TM2

、

TM3

、

TM7

、

TM2/3/7

模式间自适应四种传输模式的性能优劣，特别是

TM3

和

TM7

的性能对比，并为后续全网场景参数优化给

出参考。

单小区空扰场景，平均

SINR

接近

20db

，整体信道环境良好，平均下行吞吐量对比结果：模式间自适应

=TM3>TM7>TM2

。

信道环境良好，

模式间自适应多处于

TM3(SDM)

，

因此两者下行吞吐量相当

;TM7(Port5)

在小区边缘的波束赋形增益使其平均吞吐量优于

TM2(SFBC)

。

模式间自适应

87.13%

采样点选择

TM3(SDM)

。

单小区空扰场景，业务信道受限，拉远距离：模式间自适应

=TM7>TM2=TM3

。

TM3

在

540

米之后，性能

比

TM7

差，此时

SINR

为

15db

，

TM7(Port5)

对应的速率为

19.2Mbps

，对应的

MCS

为

19.5

，频谱效率介于

CQI10

和

CQI11

之间。

信道环境较好的条件下，即小区中心附近区域，

TM3

的性能好于

TM2

和

TM7;

信道环境较差的条件下，即

在小区边缘区域，

TM7

的性能好于

TM3

和

TM2

。

单小区

50%

加扰场景，平均

SINR

大于

13db

，整体信道环境较好，平均下行吞吐量对比结果：模式间自适

应

>TM3=TM7>TM2

。信道环境较差时，

TM3

和

TM7

的性能优劣取决于无线环境的恶劣程度，此处两者性

能相当，但均优于

TM2(SFBC)

。相比于空扰场景，

50%

加扰场景模式间自适应中

TM3(SDM)

的采样点比例

下降

24%

。

单小区

50%

加扰场景，业务信道受限，拉远距离：模式间自适应

=TM7>TM2=TM3

，差距不明显。

TM3

在

400

米之后，性能比

TM7

差，此时

SINR

为

13.2db

，

TM7(Port5)

对应的速率为

17.7Mbps

，对应的

MCS

为

20

，频谱效率介于

CQI10

和

CQI11

之间。

相比于空扰场景的

540

米分界点，由于

50%

加扰导致无线环境恶化，

TM3

与

TM7

性能分界点提前。原因

分析：加扰导致

TM3(SDM)

的性能恶化较快，原先频谱效率较高的采样点，在空扰场景下，

TM3(SDM)

性

能要好于

TM7(Port5)

，但是

50%

加扰场景下，采用

TM7(Port5)

模式所获得的性能增益要高于用

TM3(SDM)

模式。