【微服务】微服务架构的技术选型和组件

1.传统单体架构的的不足
（1）应用的复杂度增加，更新、维护困难
（2）易造成系统资源浪费
（3）影响开发效率
（4）应用可靠性低
（5）不利于技术的更新
2.如何解决传统单体架构的问题
首先提出了SOA（Service-Orinted Architect，面向服务的架构）：将应用中相近的功能聚合到一起，以服务的形式提供出去。
因为SOA也有不足，提出来微服务架构的思想，微服务将系统的业务功能拆分为更加细粒度的服务，所拆分的每一个服务都是一个独立的应用。围绕微服务思想构建的一系列体系结构（包括开发、测、集成等），称之为“微服务架构”。
3.微服务架构的优点
（1）复杂度可控
（2）可独立部署
（3）技术选型灵活
（4）易于容错
（5）易于扩展
（6）功能特定
4.微服务架构的不足
（1）开发人员必须处理创建分布式系统的复杂性
（2）部署的复杂性
（3）增加内存消耗
5.微服务架构与SOA的区别

6.微服务架构的组件
（1）服务注册中心：注册系统中所有服务的地方。
（2）服务注册：服务提供方将自己调用地址注册到服务注册中心，让服务调用方能够方便地找到自己。
（3）服务发现：服务调用方从服务注册中心找到自己需要调用服务的地址。
（4）负载均衡：服务提供方一般以实例的形式提供服务，使用负载均衡能够保证让服务调用方连接到适合的服务节点。
（5）服务容错：通过断路器（也称熔断器）等一系列的服务保护机制，保证服务调用者在调用异常服务时快速地返回结果，避免大量的同步等待。
（6）服务网关：也称API网关，是服务调用的唯一入口，可以在这个组件中实现用户鉴权、动态路由、灰度发布、负载限流等功能。
（7）分布式配置中心：将本地化的配置信息（properties、yml、yaml等）注册到配置中心，实现程序包在开发、测试、生产环境的无差别性，方便程序包的迁移。
7.微服务架构的技术选型

（1）微服务实例的开发：Spring Boot
（2）服务的注册与发现：Spring Cloud Eureka、Zookpeeper、Consul、Dubbo等
（3）负载均衡：Spring Cloud Ribbon和Dubbon等
（4）服务容错：Hystrix
（5）API网关：Spring Cloud Zuul、Netty或NodeJS等
（6）分布式配置中心：Spring Cloud Config
（7）调试：Swagger（是当前最受欢迎的REST API文档生成工具之一，它提供了强大的页面测试功能来调试每个RESTful API）
（8）部署：Docker（Docker是一个开源的应用容器引擎，具有可移植性、启动速度快等特点，适合跑一些轻量的应用）
（9）持续集成：Jenkins搭建自动化部署系统，使用Docker进行容器化封装

微服务架构更新速度较快，技术选型在不断地迭代，目前SpringCloud中常用的技术选型如下：

一个完整的项目由多个微服务组成，每个服务都会访问自己的数据库。当这些服务启动时，会将其信息注册到服务注册中心，在客户端发送请求时，请求首先会被API网关拦截，API网关会读取请求数据，并从注册中心获取对应的服务信息，然后API网关会根据服务信息调用所需的微服务。

最后

以上就是危机心情为你收集整理的【微服务】微服务架构的技术选型和组件的全部内容，希望文章能够帮你解决【微服务】微服务架构的技术选型和组件所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错，欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。