关于ArrayList与CopyOnWriteArrayList的遍历remove操作

今天在测试list的遍历删除的时候突然发现，有报错

1、当List中有五个对象的时候，使用CopyOnWriteArrayList实例化

    我们会发现当使用foreach方法删除的时候是没有问题的，但是会发现，当使用迭代方法 iterator.remove() 删除的时候就会报错

2、使用ArrayList实例化对象

    这个和我们第一个的结果正好相反，使用Iterator这个方法是可以直接删除的，而使用foreach方法是会报错

3、首先分析Iterator这个方法

    我们可以看到第一种返回的是一个UnsupportedOperationException这个错，说明是不支持该操作的，那么我们就需要去看看CopyOnWriterArrayList的源代码

    当你直接跳转到CopyOnWriteArrayList中你会发现CopyOnWriteArrayList并没有实现Iterator，但是我们可以在下方发现

    有内部类实现了ListIterator，而ListIterator是实现了Iterator的，所以，我们在迭代的时候是直接跳转到这个内部类中的，然后我们会发现在这个内部类中有一个remove方法，直接返回了UnsupportedOperationException，也就是最起码1.8的jdk是不支持CopyOnWriteArrayList进行迭代删除的

     但是我们再看看ArrayList的源码的时候会发现，其中有一个内部类直接实现了Iterator

    而且其中重写了remove方法，当每次删除操作之后，会重新将modCount赋值给expectedModCount，这样的话，当我们每次remove之前调用checkForComdification这个方法的时候，就不会抛出第二种情况的异常了，也就是ConcurrentModificationException

4、分析foreach这个方法，也就是list.remove()

    我们可以先看一下ArrayList的错误，我们会发现，我们并没有使用到Itr，但是错误中首先是用的Itr中的checkForComodification这个方法

    在看了其他大佬的博客之后我发现，原来foreach其实是相当于

    那么大家就能理解了吧，当使用ArrayList进行remove操作的时候也是会进行checkForComodification判断modCount以及expectedModCount的数值的，但是因为当我们删除完成之后，并没有同步两个数据，所以会报错，除非我们自己重写方法，将数据同步，这样就可以了

    然后我们在看看CopyOnWriteArrayList的remove方法

    我们会发现，系统直接生成新数组newElements，而且，因为CopyOnWriteArrayList并没有Iterator.remove这个方法，所以并不会判断修改次数与预计修改次数是否相同，所以不会报错

    关于CopyOnWriteArrayList的优缺点我会在继续研究的

最后

以上就是帅气果汁为你收集整理的关于ArrayList与CopyOnWriteArrayList的遍历remove操作的全部内容，希望文章能够帮你解决关于ArrayList与CopyOnWriteArrayList的遍历remove操作所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错，欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。