目录

理论

演示

理论

刚刚看了大佬的代码，发现某大佬用QList的时候，喜欢使用foreach，而我这个小弱鸡使用QList的时候，喜欢使用for循环。

下面给出个人对这两个用法的初步窥探，并不是对其效率的分析。只是个人对其内部的初步研究！

演示

如下的源码：

#include <QApplication>
#include <QList>
#include <QString>
#include <QDebug>

int main(int argc, char *argv[])
{
    QApplication a(argc, argv);

    QList<QString> list;
    list << "one data" << "two data" << "three data" << "four data" << "five data" << "six data" << "seven data";

    //for
    for(int i = 0; i < list.size(); i++){

        qDebug() << list[i];
    }

    qDebug() << "----------------------华丽的分割线----------------------";

    foreach (QString str, list) {

        qDebug() << str;
    }

    return a.exec();
}

程序的运行截图如下：

从外观上来看foreach用法的确是简洁很多。

for循环在其面前就显得比较臃肿。

目前估计是foreach中有个迭代器，给str赋值，才使得其用法简单，看起来也简洁

把他放到vs中，进行反汇编！

for循环代码如下：

for循环中qDebug相关的就去掉了！

下面来分析下这个for循环：

          1. 把o赋值给ptr指向的地址，大小为dword（双字即为4个字节）；
          2. 把指令跳转到指定的地址；
          3. 把ptr刚刚指向的地址的值给eax；
          4. 再把eax寄存器里面的值+1；
          5. 把eax寄存器里面的值写回ptr执行的地址，大小为dword（双字即为4个字节）；
          6. 将目前list中的值（带上偏移）给ecx
          7. 得到QList的大小；
          8. 将eax的值和QList的大小相减，只响应标志位。
          9. 如果标志位为0循环结束，跳到指定位置。

          10. 随后是qDebug() << list[i]的，在此不分析；
          11. 但最后的jmp main+181h(0F4E468H)可以看到他跳到了第二条，这也是为什么，for循环中，int i = 0只会调用一次的原因；

下面是foreach，因为个人能力原因，在此不再一行一行的分析：

从中可以看到foreach中的确是用了个迭代器，通过这个迭代器进行判断，和赋值给str。

难怪使用foreach显得简洁美观，他内部干了很多的事情。

最后

以上就是秀丽保温杯为你收集整理的C++工作笔记-for与foreach之间的初步比较（反汇编初步窥探） 理论演示的全部内容，希望文章能够帮你解决C++工作笔记-for与foreach之间的初步比较（反汇编初步窥探） 理论演示所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错，欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。