概述
WebRtc:实现了基于网页的视频会议,标准是WHATWG 协议,目的是通过浏览器提供简单的javascript就可以达到实时通讯(Real-Time Communications (RTC))能力。
Speex:实现了高质量和低比特率的编码,目的是提供一个可以替代高性能语音编解码来降低语音应用输入门槛。
两者比较:
都提供了信号处理的前端基本方案,如AEC,NS等
WebRtc:
回声消除有吃音现象,模块相对复杂;
自动增益实现了对大信号的压缩,中间响度信号的增益,但是小信号没有压缩;
噪声抑制效果较好;
VAD检测效果良好,较好于Speex;
Speex:
回声消除效果良好,但对于非线性,回声消除效果很差;
自动增益不稳定,会出现忽大忽小的背景噪声的情况;
噪声抑制效果不明显
VAD检测效果较差,即使是单纯的背景噪声,也可能将其检测为语音;
总的来说:Speex的AEC和NS较好于WebRtc,且Speex中的AEC支持立体声去回声以及2路以上的去回声;而WebRtc的AGC和VAD较好于Speex;
最后
以上就是勤劳宝马为你收集整理的Speex和WebRtc开源音频比较的全部内容,希望文章能够帮你解决Speex和WebRtc开源音频比较所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
发表评论 取消回复