我是靠谱客的博主 缓慢麦片,这篇文章主要介绍最大化 LoRa 长距离,您应该知道的完整秘籍                       最大化 LoRa 长距离,您应该知道的完整秘籍,现在分享给大家,希望可以做个参考。

                   

                       最大化 LoRa 长距离,您应该知道的完整秘籍

Truth will make people free.(真理必叫人们得以自由)-- 【约翰福音】 8:31—36

下载本文的 PDF 版本,请链接:http://www.rimelink.com/nd.jsp?id=53#_np=107_316

网关和节点调整最大功率(分别 27dBm 和 22dBm),最大灵敏度(SF12),网关架设在空旷的高处(比如:铁塔,电杆,楼顶等),节点使用优质天线(全铜,半波,全向,适配设备)。


1 长距离,LoRa 独霸江湖的利器

自 2013 年 semtech 推出 LoRa,它就倍受物联网行业的关注。

今天,无线通信技术多不胜数,只有在某方面做到第一的技术,方能生存!

如果问一个基础的问题—LoRa 最大的优势是什么?

答案是“长距离”。

LoRa 的“接收灵敏度”在目前民用无线通信技术中排第一,以常用的 125kHz/SF12为例,它可以达到 -142.5dBm。

相比 NB-IoT(-130dBm)和 LTE(-110dBm),我们将知道 LoRa(-142.5dBm)的优势所在。


在理想条件(即:发射功率,天线增益和环境因素)下,LoRa 的通信距离是NB-IoT 的 4 倍;是 LTE 的 42 倍。

为什么在实际应用中 LoRa 并没有想象的那么远呢?因为环境是一个极大的因素,它制约着通信距离。

接下来,我们一起列出影响无线通信距离的因素,这样,才能构建“长距离”的基础认知。

2 白话“长距离”,让每个人都看懂

无线通信是一门抽象的科学,要深入地说清原理,那不是一篇文章能完成的,或许,需要 3~5 本经典教材。

随着物联网的快速发展,更多“非通信专业”的人士需要了解“长距离”之类的通信知识,有便捷的办法吗?

所幸的是,我们有优秀的思维工具--“类比”(analogy),通过把不太理解的东西和较为理解、且十分类似的东西做比较,从而对这些不太理解的东西产生更深刻的理解。这种使用类比的方法也叫做“建模”(modeling)。

这里,我们用“说话”来类比“无线通信。这样,即使“零基础”的人士也能理解影响“长距离”的因素。


说话,人类大约 10 万年前就掌握了该技能。通过声波,说者能向听者表达自己的想法。

无线通信,人类在 100 多年前掌握该技术。通过电磁波,发射器能向接收器传输数据。

这 2 者有很多相似的地方,影响它们传播距离的因素大致分为:自身因素 和 环境因素,如下表所示。

无线通信

人类说话

自

身

因

素

提高发射功率

提高嗓音

提高接收灵敏度

提高听力

提高发射天线增益

使用扩音器

提高接收天线增益

戴上助听器

环

境

因

素

空旷 vs 障碍物

操场 vs 隔墙

发送与接收天线高度

山顶 vs 平地

电磁干扰

阅读室 vs 酒吧

天气影响

晴天 vs 下雨

移动环境

座谈 vs 骑聊

3 科技原理,能提高的手段原来如此

接下来,我们基于“通信原理”来分析“长距离”的因素,重点是 LoRa 如何做到出类拔萃。尽管这会引入一点儿公式,幸运的是,只要具备“高中数学”的基础就可以理解。

特别强调,此处的公式推导都是基于理想环境:在可视距离内,无电磁干扰。

(专业术语称为:自由空间损耗,free space loss)

在理想环境中,无线通信满足如下 (1) 公式:

 (1)式中  Pt ---- 发射器的发射功率。

                Pr ---- 接收器的灵敏度。

                Gt ---- 发射天线增益。

                Gr ---- 接收天线增益。

                f  ---- 载波频率。

               d  ---- 收、发天线间距离。

               c  ---- 光速(3 x 108m/s)。

               Lc ---- 基站发射天线的馈线插损。

               L0 ---- 因环境带来的空中传播损耗。

其中,p 和 c 都是常数,因此,公式 (1) 很容易转换成如下公式 (2):

我们的目标是 d(距离),为此,继续将公式 (2) 转换成公式 (3):

           

3.1  LoRa 长距离的秘诀—提高接收灵敏度

从公式 (3) 可知,提高接收灵敏度(即,减小 Pr 的代数值)可以有效增加通信距离,LoRa 基于此原理。

LoRa扩频调制的示意图如上所示,用户数据的原始信号与扩展编码位流进行XOR(异或)运算,生成发送信号流,这样,提高了接收灵敏度。

以 LoRaWAN 为例(BW=125kHz,FEC=4/5),提高 SF 带来的增益如下表。

SF

Processing Gain=10log(Chip rate/Data rate)

Gain Diff

Sensitivity

7

12.62

2.34

-130.0

8

15.05

2.43

-132.5

9

17.55

2.50

-135.0

10

20.10

2.55

-137.5

11

22.70

2.60

-140.0

12

25.33

2.63

-142.5

实例:SF12 的灵敏度 -142.5dBm,相比 SF7 的灵敏度 -130.0dBm,提高了 12.5dB,通信距离将延长到原来的 4.2 倍。

3.2 提高发射功率

从公式 (3) 可知,提高发射功率(即,增大 Pt 的代数值)可以有效增加通信距离。实例:

将 LoRaWAN 网关的发射功率从 20dBm 提高到 26dBm,增加了 6dB,通信距离将延长到原来的 2 倍。

同样,将 LoRaWAN 模块的发射功率从 14dBm 提高到 20dBm,增加 6dB,通信距离也将延长到原来的 2 倍。

3.3提高发射天线增益

从公式 (3) 可知,提高发射天线增益(即,增大 Gt 的代数值)可以有效增加通信距离。实例:

将 LoRaWAN 网关的发射天线增益从 3dBi 提高到 9dBi,增加了 6dB,通信距离将延长到原来的 2 倍。

当然,9dBi 的全向天线需要考虑:成本,尺寸,政策法规等因素。

3.4提高接收天线增益

从公式 (3) 可知,提高接收天线增益(即,增大 Gr 的代数值)可以有效增加通信距离。实例:

将 LoRaWAN 模块的接收天线增益从 1.5dBi 提高到 7.5dBi,增加了 6dB,通信距离将延长到原来的 2 倍。

当然,7.5dBi 的全向天线需要考虑:成本,尺寸,政策法规等因素。

3.5降低基站馈线插损

从公式 (3) 可知,降低基站馈线插损(即,减小 Lc 的代数值)可以有效增加通信距离。实例:

射频印制板和馈线均严格按照 50 欧姆进行阻抗匹配(减少信号反射造成的损耗),选用优质射频连接头,接口进行防水处理,尽可能缩短馈线的长度,选用损耗更低的馈线材料。这些措施都可以有效降低 LoRaWAN 网关的馈线插损。

3.6 降低空中传播损耗

从公式 (3) 可知,降低空中传播损耗(即,减小 L0 的代数值)可以有效增加通信距离。实例:

抢占“制高点”是有效的措施,即,将 LoRaWAN 网关尽可能架设在楼顶或铁塔上,天线要与地面垂直,周围无遮挡为最佳。

保证视距通信是有效措施,即,调整 LoRaWAN 模块天线位置,尽可以减少它与网关之间的障碍物。

3.7 降低载波频率

从公式 (3) 可知,降低载波频率(即,减小 f 的代数值)可以有效增加通信距离。实例:

欧洲 LoRaWAN 中心频点为 868MHz,中国 LoRaWAN 中心频点为 490MHz,根据公式(3)计算可得,中国490的通信距离是欧洲868的 177%

当然,只有拥有国家划分频段的组织可以使用该办法。


4 环境因素,不可控的制约者

同样是 LoRa 通信,在欧美达到 10-15km,而在中国仅 1-3km。

看完上图就明白原因了:欧美居民区,房屋低矮稀疏,传播损耗小;中国居民区,高层建筑多而密集,传播损耗大。二者的差异达到 20dB,这在通信距离上将相差 10 倍。

那么,我们该如何实际部署 LoRaWAN 呢?

因为环境对通信距离影响太大,可靠的办法是“拉距测试”,在信号盲区增加网关。

请参考:《免手持仪,零成本拉距测试 LoRa 信号质量》

https://blog.csdn.net/jiangjunjie_2005/article/details/84234196

下载本文的 PDF 版本,请链接:http://www.rimelink.com/nd.jsp?id=53#_np=107_316

最后

以上就是缓慢麦片最近收集整理的关于最大化 LoRa 长距离,您应该知道的完整秘籍                       最大化 LoRa 长距离,您应该知道的完整秘籍的全部内容,更多相关最大化内容请搜索靠谱客的其他文章。

本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
点赞(281)

评论列表共有 0 条评论

立即
投稿
返回
顶部